Danıştay · 9. Daire

Danıştay 9. Daire 2018/1635 E. 2020/5079 K.

Mahkeme
Danıştay
Daire
9. Daire
Esas No
2018/1635
Karar No
2020/5079

T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2018/1635 Karar No : 2020/5079 TEMYİZ EDEN(DAVACI) : … Elektrik Üretim Anonim Şirketi VEKİLİ : Av…. KARŞI TARAF(DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü - … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI :Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İleri sürülen iddialar temyize konu vergi mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine, temyiz isteminde bulunandan …-TL maktu harcın alınmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın … Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 12/11/2020 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Danıştay 9. Daire, E. 2018/1635, K. 2020/5079, www.arakarar.com/karar/danistay-9-daire-2018-1635-e-2020-5079-k-e209384d024b