Danıştay · 9. Daire
Danıştay 9. Daire 2018/1523 E. 2021/4218 K.
- Mahkeme
- Danıştay
- Daire
- 9. Daire
- Esas No
- 2018/1523
- Karar No
- 2021/4218
T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2018/1523 Karar No : 2021/4218 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... İnşaat Turizm ve Ticaret A.Ş. VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : İstanbul Su ve Kanalizasyon İdaresi (İSKİ) Genel Müdürlüğü tarafından 2010 yılında ihale edilen, ... ihale kayıt numaralı "İstanbul / Avrupa Yakası Çanta Havzası Müteferrik Atıksu Kollektörleri, Şebeke ve Bağlantıları İnşaatı İşi" uhdesinde kalan davacı şirket tarafından, anılan işe ilişkin olarak alınan ihale kararı ve imzalanan sözleşme nedeniyle ödenen ihale karar pulu ile sözleşme damga vergisinin ve noter harcının iadesi istemiyle yapılan düzeltme şikayet başvurusunun zımnen reddi işleminin iptali ve ödenen tutarın faiziyle birlikte iadesi istemiyle açılan davayı reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: 488 sayılı Kanun'un ek 2. maddesinde yapılan yetki devrinin anayasaya aykırı olduğu, anayasaya uygun olduğu varsayılsa bile verilen yetkinin aşıldığı, uyuşmazlığa konu ihalenin uluslararası ihale niteliğinde olduğu, bu itibarla sözleşme konusu işin döviz kazandırıcı faaliyet olup, istisna kapsamında olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, temyiz isteminde bulunandan ... -TL maktu harç alınmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 23/09/2021 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.