Danıştay 8. Daire 2025/670 E. 2025/1920 K.

T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2025/670 Karar No : 2025/1920

Temyiz İsteminde Bulunanlar : 1- (Davalı) ... Birliği Vekili : Av. ... 2- (Davalı Yanında Müdahil) ... Vekili : Av. ... Karşı Taraf (Davacı) : ... Bakanlığı Vekili : Av. ...

İstemin Özeti : ...'un baro levhasına avukat olarak yazılmasının uygun bulunmasına ilişkin Türkiye Barolar Birliği Yönetim Kurulunun ... tarih ve ... sayılı ısrar kararının iptali istemiyle açılan davada; Danıştay Sekizinci Dairesinin 02/05/2024 tarih ve E:2022/2590, K:2024/2491 sayılı bozma kararına uyarak, istinaf başvurusunun kabulüyle dava konusu işlemi iptal eden ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Savunmanın Özeti : İstinaf Mahkemesi kararının onanması gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Bölge İdare mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde yer alan nedenlerin bulunmasına bağlıdır. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz istemlerinin reddi ile anılan kararın ONANMASINA ve temyiz giderlerinin istemde bulunanlar üzerinde bırakılmasına, kesin olarak 10/03/2025 tarihinde oybirliği ile karar verildi.