Danıştay · 8. Daire

Danıştay 8. Daire 2024/793 E. 2024/1755 K.

Mahkeme
Danıştay
Daire
8. Daire
Esas No
2024/793
Karar No
2024/1755

T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2024/793 Karar No : 2024/1755 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) :...Turizm Nakliyat Otomotiv Gıda İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi Vekili : Av. ... Karşı Taraf (Davalı) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı Vekili : Av. ... İstemin Özeti : ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı Dairemizin bozma kararına uyularak verilen kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : 2577 sayılı Kanun'un 50/4. maddesi uyarınca Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50/4. maddesinde, Danıştay'ın bozma kararına uyulduğu takdirde, bu kararın temyiz incelemesinin bozma kararına uygunlukla sınırlı olarak yapılacağı hükmüne yer verilmiştir. ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA ve temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kesin olarak, 22/03/2024 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Atıf: Danıştay 8. Daire, E. 2024/793, K. 2024/1755, www.arakarar.com/karar/danistay-8-daire-2024-793-e-2024-1755-k-96e93b0df9dd