Danıştay · 8. Daire

Danıştay 8. Daire 2023/3093 E. 2023/6303 K.

Mahkeme
Danıştay
Daire
8. Daire
Esas No
2023/3093
Karar No
2023/6303
Karar Tarihi

T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2023/3093 Karar No : 2023/6303

Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı Vekili : Av. ...

Davalı Yanında Müdahil : ... Odası Vekili : Av. ...

Karşı Taraf (Davacı) : ... Bey Turizm San. ve Tic. Ltd. Şti. Vekili : Av. ...

İstemin Özeti :... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarihli ve E:..., K:... sayılı Dairemizin bozma kararına uyularak verilen kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince dosyanın tekemmül ettiği görüldüğünden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca karar verilmeksizin işin gereği görüşüldü: Bölge İdare Mahkemeleri tarafından verilen nihai kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde yer alan nedenlerin bulunmasına bağlıdır. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA ve temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kullanılmayan ... TL yürütmenin durdurulması harcının istemi halinde davalıya iadesine, kesin olarak 24/11/2023 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Atıf: Danıştay 8. Daire, E. 2023/3093, K. 2023/6303, T. 24.11.2023, www.arakarar.com/karar/danistay-8-daire-2023-3093-e-2023-6303-k-718e2c6c91b9