Danıştay 8. Daire 2023/3040 E. 2025/6105 K.

T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2023/3040 Karar No : 2025/6105

TEMYİZ İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACI): ... VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVALILAR): 1- ... Kurulu Başkanlığı VEKİLİ : Av. ....

2- ... Üniversitesi VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin...tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: ... Üniversitesi'nde öğretim görevlisi olarak görev yapmakta olan davacı hakkında yürütülen soruşturma sonucunda; 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu'nun 53/D maddesinde yer alan tekerrür hükmü uyarınca "Kamu Görevinden Çıkarma Cezası" ile cezalandırılmasına ilişkin Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı Yüksek Disiplin Kurulu'nun ... tarih ve... sayılı kararının iptaline karar verilmesi istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K... sayılı kararda; davacının, "Görevi sebebiyle veya görevi sırasında doğrudan veya dolaylı olarak her ne ad altında olursa olsun menfaat sağlamak,... öğrencilerden borç para istemek veya almak." fiilini işlediği hususunun gerek soruşturma kapsamında alınan kendi ifadesi ile gerekse olay kapsamında ifadesi alınan diğer öğrenciler ile olayla ilgili şikayette bulunan öğrenicilerin ifadesi ile sabit olduğu, ayrıca davacı ile öğrenciler arasındaki mesajlaşmaların ve öğrenciler tarafından davacıya gönderilen paralara ilişkin banka dekontlarının da bu hususu desteklediği, davacının, hakkında yürütülen disiplin soruşturması sonucu bu fiiline uygun olarak 2547 sayılı Kanunu'nun 53/b-(4-b) maddesi uyarınca "kademe ilerlemesinin durdurulması cezası" ile cezalandırılması gerekmekte ise de, ilgilinin daha önce de 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu'nun 53/b-4 ve 657 sayılı Kanun'un 125/D-c maddesi uyarınca kademe ilerlemesinin durdurulması cezası ile cezalandırılması gerekmekte ise de geçmiş hizmetlerinin olumlu olması nedeniyle bir alt ceza tatbik edilmek suretiyle aylıktan kesme cezasıyla cezalandırıldığı dikkate alınarak 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu'nun 53/D maddesinde yer alan tekerrür hükmü uyarınca "Kamu Görevinden Çıkarma Cezası" ile cezalandırılmasına ilişkin olarak tesis edilen dava konusu işlemlerde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Adil yargılanma hakkının ihlal edildiği, idarece savunma hakkının usulüne uygun bir şekilde kullandırılmadığı, tekerrür hükmünün uygulanmasının hatalı olduğu, iddia edilen fiillerin sübuta ermediği, masumiyet karinesinin ihlal edildiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMALARI : İstemin reddi gerektiği savunulmuştur.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME: Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU: Açıklanan nedenlerle, 1. Temyiz isteminin reddine, 2. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K... sayılı kararının ONANMASINA, 3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, posta gideri avansından artan tutarın Mahkeme tarafından iadesine, 4. 2577 sayılı Kanunun 50. maddesi uyarınca onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen Bölge İdare Mahkemesine gönderilmesini teminen dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesine, 5. Kesin olarak, 25/06/2025 tarihinde oybirliği ile karar verildi.