Danıştay · 8. Daire

Danıştay 8. Daire 2020/7469 E. 2022/6566 K.

Mahkeme
Danıştay
Daire
8. Daire
Esas No
2020/7469
Karar No
2022/6566
Karar Tarihi

T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/7469 Karar No : 2022/6566 Temyiz İsteminde Bulunanlar : 1- (Davacı) … Vekili : Av. ... 2- (Davalı) … Büyükşehir Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … İstemin Özeti : ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Taraflarca yapılan karşılıklı temyiz istemlerine ilişkin olarak davacı tarafından savunma verilmiş olup, davalı idare tarafından savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : Temyiz istemlerinin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1. fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır. İdare Mahkemesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz istemlerinin reddi ile anılan kararın onanmasına ve temyiz giderlerinin istemde bulunanlar üzerinde bırakılmasına, bu kararın tebliğ tarihini izleyen 15 (onbeş) gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere, 15/11/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Atıf: Danıştay 8. Daire, E. 2020/7469, K. 2022/6566, T. 15.11.2022, www.arakarar.com/karar/danistay-8-daire-2020-7469-e-2022-6566-k-fe4c45496e8c