Danıştay · 8. Daire

Danıştay 8. Daire 2020/6762 E. 2021/5891 K.

Mahkeme
Danıştay
Daire
8. Daire
Esas No
2020/6762
Karar No
2021/5891

T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/6762 Karar No : 2021/5891 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : ...İl Özel İdaresi Vekili : Av. ... Diğer Davalı : ...Valiliği Karşı Taraf (Davacı) : ... İstemin Özeti : ...İdare Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50/4. maddesi uyarınca kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince dosyanın tekemmül ettiği anlaşıldığından yürütmenin durdurulması istemi hakkında karar verilmeksizin işin gereği görüşüldü: İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1. fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır. İdare Mahkemesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına ve temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kullanılmayan 89,90- TL yürütmenin durdurulması harcının davalı … İl Özel İdaresi'ne iadesine, bu kararın tebliğ tarihini izleyen 15 (onbeş) gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere, 02/12/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Atıf: Danıştay 8. Daire, E. 2020/6762, K. 2021/5891, www.arakarar.com/karar/danistay-8-daire-2020-6762-e-2021-5891-k-aae533edc37e