Danıştay · 6. Daire
Danıştay 6. Daire 2025/530 E. 2025/2132 K.
- Mahkeme
- Danıştay
- Daire
- 6. Daire
- Esas No
- 2025/530
- Karar No
- 2025/2132
- Karar Tarihi
T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2025/530 Karar No : 2025/2132
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı-... VEKİLİ : Av. ...
DİĞER DAVALI İDARE : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACILAR): 1- ... 2- ... ... 8- ... VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ: Balıkesir ili, Merkez, ... Mahallesi, ... ada ... parsel (yeni ... ada......parsel ) sayılı taşınmaza yönelik plan değişikliği teklifinin reddine ilişkin Karesi Belediyesi İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün... tarih ve ... sayılı işlemi ile 22.08.2017 onay tarihli 1/1000 ölçekli uygulama imar planının ve dayanağı olan ... tarih ve ... sayılı Balıkesir Büyükşehir Belediye Meclisi kararı ile kabul edilen 1/5000 ölçekli nazım imar planın ve taşınmazın niteliğinin değiştirilerek imarlı-iskanlı arazi olarak tescil edilmesine karar verilmesi istemiyle açılan davada, dava konusu Karesi Belediye Başkanlığı İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün ... tarih ve .../... sayılı işleminin iptali, 1/1000 ölçekli uygulama imar planı ve 1/5000 ölçekli nazım imar planı ile taşınmazın niteliğinin değiştirilerek imarlı-iskanlı arazi olarak tescil edilmesine karar verilmesi istemi yönünden davanın incelenmeksizin reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:... K:... sayılı kararının iptale ilişkin kısmına karşı davalı idarelerin istinaf başvurularının reddine, davanın incelenmeksizin reddine ilişkin kısmına karşı davacıların istinaf başvurularının kısmen kabulüne, Mahkeme kararının 1/1000 ölçekli uygulama imar planı ve dayanağı olan 1/5000 ölçekli nazım imar planına ilişkin kısmının kaldırılmasına, bu kısma ilişkin olarak karar verilmesine yer olmadığına, diğer kısmı yönünden ise istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen... tarih ve E:...K:... sayılı kararın, iptale ilişkin kısmının usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:... K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 17/04/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.