Danıştay 6. Daire 2024/770 E. 2025/2550 K.

T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2024/770 Karar No : 2025/2550

TEMYİZ EDENLER : I- (DAVACI) ... Valiliği (... İl Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. ... II- (DAVALILAR) 1- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... 2- ... Belediye Başkanlığı- ... VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF : I- (DAVALILAR) 1- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı 2- ... Belediye Başkanlığı II- (DAVACI) ... Valiliği (... İl Müdürlüğü)

İSTEMİN ÖZETİ : İzmir ili, Torbalı ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ..., ... ve ... parsel, ... ada, ..., ..., ... ve ... parsel, ... ada, ... ve ... parsel, ... ada, ... parsel, ... ada, ... parsel, ... ada, ... ve ... parsel sayılı taşınmazları da kapsayan alanda Torbalı Belediye Meclisinin ... tarihli ... sayılı kararı ve İzmir Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarihli, ... sayılı kararıyla kabul edilen 1/1000 ölçekli uygulama imar planının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararın Danıştay Altıncı Dairesinin 04/02/2020 tarihli, E:2017/3348, 2020/817 sayılı kararıyla bozulması üzerine anılan bozma kararına uyularak ... ada, ... sayılı ve ... ada, ..., ..., ... ve ... sayılı parsellerde öngörülen "10 metrelik yol" kullanım kararları dışındaki kısmına karşı yapılan istinaf başvurusunun ek gerekçeyle reddine, ... ada, ... sayılı ve ... ada, ..., ..., ... ve ... sayılı parsellerde öngörülen "10 metrelik yol" kullanım kararları ilişkin bölümü yönünden ise istinaf başvurusunun kabulüne, kararın bu kısmının kaldırılmasına, dava konusu 1/1000 ölçekli uygulama imar planının ... ada, ... sayılı ve ... ada, ..., ..., ... ve ... sayılı parsellerde öngörülen "10 metrelik yol" kullanım kararlarına ilişkin bölümünün iptaline dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:... K:... sayılı kararın, taraflarca usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMALARIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:... K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 06/05/2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.