Danıştay · 6. Daire

Danıştay 6. Daire 2024/693 E. 2025/3215 K.

Mahkeme
Danıştay
Daire
6. Daire
Esas No
2024/693
Karar No
2025/3215
Karar Tarihi

T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2024/693 Karar No : 2025/3215

TEMYİZ EDENLER : I- DAVALILAR 1- ...Bakanlığı VEKİLİ : Av. ... 2- ... Belediye Başkanlığı-... VEKİLİ : Av.... II- DAVACI ... VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF : I-(Davacı)... II-(Davalılar) 1- ...Bakanlığı 2- ... Belediye Başkanlığı

İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul ili, Pendik ilçesi, ... Mahallesi, ... Mevkii, ... ada, ... parsel sayılı taşımazın müşterek malikleri olan davacılar tarafından, 18.09.2013 tarih, 2013/5434 sayılı Bakanlar Kurulu kararı ile riskli alan ilan edilen alanda Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığının 12.03.2015 tarihli işlemiyle onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planı ile 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ...İdare Mahkemesinin ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun davacı taşınmazı bakımından reddi, kalan kısımlar bakımından kabulü ile anılan kısım bakımından mahkeme kararının kaldırılması, davacının taşınmazı dışında kalan taşınmazlar bakımından davanın ehliyet yönünden reddi yolunda ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMALARIN ÖZETİ : Davacı tarafından, temyiz istemine konu kararın davalı idareler tarafından temyizi istenilen kısmında bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, anılan kısım bakımından usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır. Davalı idareler tarafından, savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E:..., K:...sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 12/06/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.

Atıf: Danıştay 6. Daire, E. 2024/693, K. 2025/3215, T. 12.06.2025, www.arakarar.com/karar/danistay-6-daire-2024-693-e-2025-3215-k-7206ab474914