Danıştay · 6. Daire

Danıştay 6. Daire 2024/5356 E. 2025/4280 K.

Mahkeme
Danıştay
Daire
6. Daire
Esas No
2024/5356
Karar No
2025/4280
Karar Tarihi

T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2024/5356 Karar No : 2025/4280

TEMYİZ EDENLER : I- DAVACI ... VEKİLİ : Av. ... II- DAVALILAR 1- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... 2- ... Belediye Başkanlığı- ... VEKİLİ : Av. ...

DAVALILAR YANINDA MÜDAHİL : ... Nak. Plas. San. ve Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF : I- DAVALILAR 1- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı 2- ... Belediye Başkanlığı II- DAVACI ... III- (DAVALI YANINDA MÜDAHİL) ... Nak. Plas. San. ve Tic. Ltd. Şti.

İSTEMİN ÖZETİ : Manisa ili, Alaşehir ilçesi, ... Mahallesi, .. ada, ... parsel ile ... ada, ... parsel sayılı taşınmazları kapsayan alanda Alaşehir Belediye Encümeninin ... tarihli, ... sayılı kararı ve Manisa Büyükşehir Belediye Encümeninin ... tarihli, ... sayılı kararıyla kabul edilen parselasyon işlemi ve dayanağı Alaşehir Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararıyla kabul edilen 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği ile 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliğinin iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 30/11/2022 tarih ve E:2020/7753, K:2022/10483 sayılı bozma kararına uyularak; dava konusu işlemlerin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği ile 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliğine ilişkin kısmına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile kararın bu kısmının kaldırılarak davanın reddine, parselasyon işlemine ilişkin kısmına karşı yapılan istinaf başvurularının değişik gerekçeyle reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, taraflarca usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMALARIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 22/09/2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.

Atıf: Danıştay 6. Daire, E. 2024/5356, K. 2025/4280, T. 22.09.2025, www.arakarar.com/karar/danistay-6-daire-2024-5356-e-2025-4280-k-14c12096b33f