Danıştay 6. Daire 2024/4272 E. 2024/5724 K.

T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2024/4272 Karar No : 2024/5724 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... İdaresi Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. ... DİĞER DAVALI İDARE : ... Genel Müdürlüğü-... KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- ... 2- ... 3- ... 4- ... 5- ... 6- ... 7-... 8-... VEKİLLERİ : Av. ... İSTEMİN ÖZETİ: İstanbul İli, Pendik İlçesi, ... Köyü, ... parsel sayılı taşınmazın, su havzası mutlak koruma alanında kaldığı ve üzerinde kamulaştırma şerhi bulunduğundan bahisle kamulaştırılması talebiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin İSKİ Genel Müdürlüğü'nün ... tarih ve ... sayılı işlemi ile bu işleme dayanak yapılan Orman Genel Müdürlüğü'nün ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali ile mülkiyet hakkının kısıtlandığından bahisle taşınmazın değerine karşılık olmak üzere fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 8.019.288,00-TL'nin yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davada; dava konusu ... tarih ve ... sayılı işlem yönünden davanın incelenmeksizin reddi, ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile 8.019.288,00-TL'nin yasal faiziyle birlikte davalı İstanbul Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü tarafından ödenmesi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı üzerine davacılar tarafından davadan feragat edilmesi nedeniyle dava hakkında karar verilmesine yer olmadığı yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:... sayılı ek kararının davalı İstanbul Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü tarafından vekalet ücretine ilişkin kısmına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 23/10/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.