Danıştay 6. Daire 2024/2586 E. 2024/5308 K.

T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2024/2586 Karar No : 2024/5308 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı-... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACILAR): 1- ... 2- ... ... 19- ... VEKİLLERİ : Av. ... İSTEMİN ÖZETİ: Antalya ili, Gazipaşa ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın imar planında eğitim tesisi alanı olarak belirlenmesi nedeniyle, mülkiyet hakkının kısıtlandığından bahisle taşınmazın değerine karşılık olmak üzere, 2.632.215,14-TL'nin yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davada; Danıştay Altıncı Dairesinin 24/01/2023 tarihli, E:2021/7724, K:2023/812 sayılı bozma kararı üzerine, davanın görev yönünden reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, davalı idare tarafından yargılama giderlerinden olan vekalet ücretine ilişkin kısmına karşı, davacılar tarafından ise yargılama giderleri ile yargılama giderlerinden olan vekalet ücretine ilişkin kısmına karşı yapılan istinaf başvuruları üzerine davalı idarenin istinaf başvurusunun reddine, davacılar tarafından yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile idare mahkemesi kararının yargılama giderlerine ilişkin kısmının tamamlama harcı yönünden kaldırılmasına, hüküm fıkrasına "kararın kesinleşmesini müteakiben tekerrüre sebebiyet verilmeden davacılar tarafından fazladan yatırılan 44.625,00 TL tamamlama harcının talep halinde davacılara iadesi için tahsil dairesine mahkemesince müzekkere yazılmasına" ibaresinin eklenmesine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E......, K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen... tarih ve E:... K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 09/10/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.