Danıştay 6. Daire 2024/2180 E. 2025/4025 K.

T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2024/2180 Karar No : 2025/4025

TEMYİZ EDENLER : I- (DAVACI) ...

II- (DAVALI) ... Bakanlığı-... VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF : I- (DAVALI) ... Bakanlığı-... II- (DAVACI) ...

III- (DAVALI YANINDA MÜDAHİLLER) 1- ... Başkanlığı-... VEKİLİ : Av. ...

2- ... Belediye Başkanlığı-... VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN ÖZETİ: ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı, taraflarca usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ: Davacı tarafından, temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır. Davalı idare ile davalı idare yanında müdahiller tarafından, savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Davalı idarenin temyiz isteminin incelenmeksizin reddi, davacının temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: İstanbul ili, Başakşehir ilçesi, ... Mahallesi, ... sayılı parseli kapsayan alanda Çevre ve Şehircilik Bakanlığının ... tarih ve ... sayılı kararı ile onaylanan parselasyon işlemi ile parselasyona yapılan itirazın zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada, davacının parseli yönünden dava konusu işlemin iptali, parselasyonun diğer parselleri yönünden ise davanın ehliyet yönünden reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının iptale ilişkin kısmına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile anılan mahkeme kararının iptale ilişkin kısmının kaldırılması, davanın bu kısmı yönünden süre aşımı nedeniyle reddi yolunda ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı, taraflarca usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Davacılı Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığının temyiz istemi yönünden yapılan inceleme: Temyiz edilen İdari Dava Dairesi kararının davalı lehine verilmiş bir karar olması nedeniyle söz konusu kararı davalının temyiz etmekte hukuki menfaati bulunmadığından temyiz isteminin incelenme olanağı bulunmamaktadır. Davacının temyiz istemi yönünden yapılan inceleme: Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. Açıklanan nedenlerle, davalı idarenin temyiz isteminin incelenmeksizin reddine, davacının temyiz isteminin reddi ile ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 15/09/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.