Danıştay · 6. Daire

Danıştay 6. Daire 2023/798 E. 2025/4428 K.

Mahkeme
Danıştay
Daire
6. Daire
Esas No
2023/798
Karar No
2025/4428
Karar Tarihi

T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2023/798 Karar No : 2025/4428

TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- ... 2- ... VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı /... VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN ÖZETİ : Aydın ili, Çine İlçesi, ... Mahallesi, ... pafta, ... ada, ... parsel sayılı taşınmaz üzerine inşa edilen yapıların müteahhitleri olan davacıların, söz konusu inşaatın yapı denetim firmasının, bilgisi dışında iş yeri teslim tutanağı da düzenlenmeksizin inşaata başlanıldığından bahisle 3194 sayılı Kanunun 28. maddesi uyarınca inşaat için performans analizi yapılması, ayrıntılı teknik rapor (yapı güvenlik raporu) hazırlanması ve yapı denetim firmasınca uygunluk görüşünün verilmesine ve davacılara aynı Kanunun 42. maddesi uyarınca 187.792,17-TL imar para cezası verilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı Çine Belediyesi Encümeni kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, Danıştay Altıncı Dairesinin 20/04/2022 tarihli, E:2019/12160, K:2022/5016 sayılı kararıyla bozulması üzerine bozma kararına uyularak istinaf başvurusunun kabulü ile anılan İdare Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 25/09/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.

Atıf: Danıştay 6. Daire, E. 2023/798, K. 2025/4428, T. 25.09.2025, www.arakarar.com/karar/danistay-6-daire-2023-798-e-2025-4428-k-2a43dec2981b