Danıştay 6. Daire 2023/7280 E. 2025/3249 K.

T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2023/7280 Karar No : 2025/3249

TEMYİZ EDENLER : I-(DAVACI) ... VEKİLİ : Av. ... II- (DAVALILAR) 1- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... 2- .. Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF : I- ... Belediye Başkanlığı II- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı III- ...

İSTEMİN ÖZETİ : Ankara ili, Keçiören ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın bulunduğu alanda yapılan parselasyon işlemine yönelik itirazın reddine dair Keçiören Belediye Encümeninin ... tarihli, ... sayılı kararı ve Ankara Büyükşehir Belediye Encümeninin ... tarihli, ... sayılı kararının iptali ile parselasyon işlemi nedeniyle uğranıldığı ileri sürülen 9.538,00 TL zararın tazminine karar verilmesi istemiyle açılan davada, parselasyon işlemi yönünden davanın reddi, tazminat isteminin kabulü yolundaki ...İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunun reddine, davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunun kabulüne, davanın reddine ilişkin mahkeme kararının kaldırılmasına, dava konusu parselasyon işleminin iptaline dair ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince verilen... tarih ve E:...K:... sayılı kararın, Danıştay Altıncı Dairesinin 14/06/2022 tarih ve E:2019/421, K:2022/6968 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozma kararına uyularak davacının istinaf başvurusunun kabulüne, davanın reddine ilişkin mahkeme kararının kaldırılmasına, dava konusu parselasyon işleminin iptaline, davalı Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığının istinaf başvurusunun kabulüne, tazminat isteminin kabulüne dair mahkeme kararının kaldırılmasına, bu kısım yönünden davanın reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:... K:...usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ...'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesince verilen... tarih ve E:... K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 12/06/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.