Danıştay · 6. Daire

Danıştay 6. Daire 2022/4178 E. 2024/6888 K.

Mahkeme
Danıştay
Daire
6. Daire
Esas No
2022/4178
Karar No
2024/6888
Karar Tarihi

T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2022/4178 Karar No : 2024/6888

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı/... VEKİLİ : Av....

KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Valiliği (...İl Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN ÖZETİ : Adana İli, Yüreğir İlçesi, Köprülü ve ... Mahalleleri, ... ada ...-...-...-...-...-...-...-...-... parsel sayılı taşınmazların bulunduğu alanda 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 18. ve 2981 sayılı Kanun'un Ek-1. maddeleri uyarınca yapılan parselasyonun onaylanmasına yönelik ...tarih ve ... sayılı belediye encümeni kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan davacının istinaf başvurusunun gerekçeli reddi, davalının istinaf başvurusunun kısmen kabulü, konut alanı kullanımında kalan taşınmaz yönünden davanın reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararın kamusal alan kullanımında kalan taşınmazlara yönelik kısmının gerekçeli onanmasına, konut alanı kullanımında kalan taşınmaza yönelik kısmın bozulmasına dair Danıştay Altıncı Dairesinin 22/03/2021 tarihli, E:2020/5134, K:2021/4217 sayılı kararına uyularak uyularak, idare mahkemesince verilen kararın konut alanı kullanımında kalan taşınmaza yönelik kısmının sonucu itibariyle işlemin iptali yönünde olduğundan davalının istinaf isteminin reddi yolundaki davalının istinaf isteminin gerekçeli reddi yolundaki ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince verilen...tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'NIN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:...sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 21/11/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.

Atıf: Danıştay 6. Daire, E. 2022/4178, K. 2024/6888, T. 21.11.2024, www.arakarar.com/karar/danistay-6-daire-2022-4178-e-2024-6888-k-4424bcd80a72