Danıştay 6. Daire 2022/1369 E. 2024/2150 K.

T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2022/1369 Karar No : 2024/2150 TEMYİZ EDENLER : 1- (DAVALI) ... Belediye Başkanlığı-... VEKİLİ : Av. ... 2- (DAVALI YANINDA MÜDAHİL) ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACILAR): 1- ... 2- ... İSTEMİN ÖZETİ : İzmir ili, Konak ilçesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın üzerindeki riskli yapının yıkılması sonrasında yeniden yapı ruhsatı düzenlenen taşınmaz için 205.014,54-TL otopark bedeli istenilmesine yönelik ... tarih ve ... sayılı Konak Belediye Başkanlığı İmar ve Şehircilik Müdürlüğü işleminin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulü, kararın kaldırılması, davanın reddi yolundaki ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:2020/76, K:2020/450 sayılı kararının bozulmasına ilişkin Danıştay Altıncı Dairesince verilen 16/06/2021 tarih ve E:2020/8529, K:2021/8388 sayılı karara uyularak istinaf başvurusunun reddi yolunda ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten, dosyadaki belgeler incelendikten sonra, ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının bozulmasına ilişkin Danıştay Altıncı Dairesince verilen 16/06/2021 tarih ve E:2020/8529, K:2021/8388 sayılı karara karşı, İzmir Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından, ... tarihinde Danıştay Genel Yazı İşleri Müdürlüğü kaydına giren dilekçe ile karar düzeltme isteminde bulunulduğu, Danıştay Altıncı Daire Başkanlığının 27/09/2021 tarih ve E:2020/8529 sayılı yazısı ile Bölge İdare Mahkemesine gönderilen karar düzeltme dilekçesinin, 15/10/2021 tarihinde Bölge İdare Mahkemesi kayıtlarına girdiği, ancak bu aşamada ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince, Dairemizin anılan bozma kararına uyularak istinaf başvurusunun reddi yolunda verilen 23/09/2021 tarih ve E:2021/969, K:2021/680 sayılı kararın temyiz edilmesi neticesinde yeniden Dairemiz kayıtlarına giren dosyaya iletilen karar düzeltme dilekçesi üzerine, Dairemizin 24/11/2021 tarih ve E:2021/9950, K:2021/12943 sayılı kararı ile davalı idarenin karar düzeltme isteminin incelenmeksizin reddine karar verildiği görülmekle, Dairemizin anılan bozma kararına uyularak istinaf isteminin reddi yolunda verilen ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı ve davalı yanında müdahil tarafından yapılan temyiz isteminin incelenmesi amacıyla yeniden esas alan dosyada işin gereği görüşüldü: Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 28/03/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.