Danıştay · 6. Daire
Danıştay 6. Daire 2021/9437 E. 2025/3532 K.
- Mahkeme
- Danıştay
- Daire
- 6. Daire
- Esas No
- 2021/9437
- Karar No
- 2025/3532
- Karar Tarihi
T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2021/9437 Karar No : 2025/3532
TEMYİZ EDENLER : 1- (DAVALI) ... Belediye Başkanlığı/... VEKİLİ : Av. ...
2- (DAVALI YANINDA MÜDAHİL) ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ : Hatay ili, Samandağı ilçesi, ... Mahallesi, ... parsel sayılı taşınmaz ile komşuluğunda bulunan ... parsel sayılı taşınmaz arasındaki yolun kaldırılması yönündeki imar planı değişikliğinin ve bu alanın tevhid ve ifraz edilerek satışına ilişkin işlemin geri alınarak eski imar durumuna dönülmesi talebiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin ve taşınmazlar arasından geçen imar yolunun kaldırılmasına dair 1/1000 ölçekli revizyon uygulama imar planının kabulüne ilişkin Tekebaşı Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararı ile bahse konu alanın ... ve ... parsel sayılı taşınmaz maliklerine devrine ilişkin Tekebaşı Belediye Encümeninin ... tarih ve ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu Tekebaşı Belediye Encümeninin ... tarih ve ... sayılı kararının ve bu kararın geri alınması talebiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali, Tekebaşı Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararı ile bu kararla yapılan imar planı değişikliğinin geri alınması talebinin reddine ilişkin işlem yönünden davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:... K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:... K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 19/06/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.