Danıştay 6. Daire 2021/9359 E. 2025/3376 K.

T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2021/9359 Karar No : 2025/3376

TEMYİZ EDENLER: 1- (DAVACI) ... VEKİLİ : Av. ...

2- (DAVALI) ... Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF : 1- (DAVALI) ... Belediye Başkanlığı 2- (DAVACI) ...

İSTEMİN ÖZETİ: Hatay İli, Arsuz İlçesi, ... Mahallesi, ... parsel sayılı taşınmaza ilişkin imar durum belgesi verilmesi istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin Arsuz Belediyesi İmar ve Şehircilik Müdürlüğü'nün... tarih ve ... sayılı işlemi ile 1/1000 ölçekli revizyon uygulama imar planının onaylanmasına ilişkin İskenderun Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararının ve bu kapsamda yapıldığı iddia edilen parselasyon işleminin iptali istemiyle açılan davada, Arsuz Belediyesi İmar ve Şehircilik Müdürlüğü'nün ... tarih ve ... sayılı işlemi ile İskenderun Belediye Meclisinin ...... tarih ve ... sayılı kararının iptali, davacının taşınmazını kapsayan alanda yapıldığı ileri sürülen parselasyon işlemi yönünden ise davanın incelenmeksizin reddi yolunda .... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararın aleyhe olan kısımlarına karşı taraflarca yapılan istinaf başvurularının reddi yolunda ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın aleyhe olan kısımlarının taraflarca usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ: 1. Davalı idare tarafından, temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır. 2. Davacı tarafından savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesince verilen ...tarih ve E:... K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 17/06/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.