Danıştay 6. Daire 2020/8830 E. 2020/12300 K.

T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/8830 Karar No : 2020/12300 TEMYİZ EDENLER : 1- (DAVACI) … 2- (DAVACI YANINDA MÜDAHİL) … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı - … DAVALI YANINDA MÜDAHİL: … Turizm ve İnş. Ltd. Şti VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ: Balıkesir ili Burhaniye ilçesi, …Mahallesi, … … pafta, … ada, … parsel sayılı taşınmaza ilişkin … tarih ve … sayılı yapı ruhsatının idarece iptaline dair 02/06/2010 tarih ve 1538 sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 03/03/2015 tarih ve E:2011/6772, K:2015/1238 sayılı bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda verilen … İdare Mahkemesinin … tarihli, E:…, K:… sayılı kararının temyizi üzerine, temyiz aşamasında eksik yatırılan karar harcının davacı vekilinden istenilmesine rağmen verilen sürede yatırılmadığından bahisle … İdare Mahkemesince verilen … tarihli, E:…, K:…, Temyiz No:… sayılı kararın usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile kararın onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: Mahkemeler tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. … İdare Mahkemesince verilen … tarihli, E:…, K:…, Temyiz No:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, kararın bir nüshasının … İdare Mahkemesine tebliğ edilmesine, dosyanın adı geçen İdare Mahkemesine gönderilmesine 08/12/2020 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.