Danıştay · 6. Daire

Danıştay 6. Daire 2020/6986 E. 2024/3838 K.

Mahkeme
Danıştay
Daire
6. Daire
Esas No
2020/6986
Karar No
2024/3838

T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/6986 Karar No : 2024/3838 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... KARŞI TARAF : 1- (DAVALI) ... Belediye Başkanlığı-... VEKİLİ : Av. ... 2- (DAVALI YANINDA MÜDAHİL) ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN ÖZETİ: Tokat ili, Turhal ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmaz üzerindeki binada bağımsız bölüm maliki olan davacı tarafından, komşu ... ada, ... parsel sayılı taşınmaz için verilen ... tarih ve ... sayılı yapı ruhsatının ve bu ruhsatın iptali istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin Turhal Belediye Başkanlığı İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün ... tarih ve ... sayılı işlemi ile ... adaya ilişkin 1/5000 ve 1/1000 ölçekli imar imar planı tadilatının kabulüne ilişkin Turhal Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararının iptali ve yapının yıktırılmasına karar verilmesi istemiyle açılan davada, dava konusu imar planı değişikliği ile yapı ruhsatı ve ruhsatın iptali istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali, taşınmazın yıktırılması istemi yönünden davanın incelenmeksizin reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının iptale ilişkin kısmına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile mahkeme kararının iptale ilişkin kısmının kaldırılarak anılan kısım yönünden davanın reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 25/06/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.

Atıf: Danıştay 6. Daire, E. 2020/6986, K. 2024/3838, www.arakarar.com/karar/danistay-6-daire-2020-6986-e-2024-3838-k-045befe4767f