Danıştay · 6. Daire

Danıştay 6. Daire 2020/6451 E. 2024/3776 K.

Mahkeme
Danıştay
Daire
6. Daire
Esas No
2020/6451
Karar No
2024/3776

T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/6451 Karar No : 2024/3776 TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- ..., 2-..., 3- ..., 30- ... 31-... Derneği VEKİLİ : Av. ... 32-... Odası VEKİLİ : Av. ... 33-...Odası VEKİLİ : Av. ... DİĞER DAVACI : 34-... Derneği VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF : I-(DAVALI) ... Bakanlığı VEKİLİ : Av. ... II-(DAVALI YANINDA MÜDAHİL)... Bakanlığı VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN ÖZETİ : Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından 03/07/2014 tarihinde onaylanan, Sinop Merkez ilçe Alt Planlama Bölgesi 1/25.000 ölçekli Çevre Düzeni Planının 4.17 sayılı plan notunun ve 29/01/2016 tarih ve 1597 sayılı bakanlık oluruyla değiştirilen 5.2.5.7 ve 5.2.5.8 sayılı plan notlarının iptali istemiyle açılan davanın 4.17 sayılı plan notu bakımından süre aşımı yönünden reddi, 5.2.5.7 ve 5.2.5.8 sayılı plan notları bakımından ise reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMALARIN ÖZETİ : Davalı yanında müdahil Enerji ve Tabi Kaynaklar Bakanlığı tarafından; temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır. Davalı Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından; savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, 29/10/2021 tarih ve 31643 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 85 sayılı Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin 1. maddesi uyarınca, 1 sayılı Cumhurbaşkanlığı Teşkilatı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin Altıncı Kısmının Dördüncü Bölümünün başlığı "Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği" şeklinde değiştirildiğinden Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı davalı olarak belirlenerek gereği görüşüldü: Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 06/06/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.

Atıf: Danıştay 6. Daire, E. 2020/6451, K. 2024/3776, www.arakarar.com/karar/danistay-6-daire-2020-6451-e-2024-3776-k-c03de8f7b1d9