Danıştay 6. Daire 2020/5838 E. 2024/4463 K.

T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/5838 Karar No : 2024/4463 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Varlıklarını Koruma ve Geliştirme Derneği VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- ... Belediye Başkanlığı/... VEKİLİ : Av. ... 2- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... MÜDAHİL (DAVALILAR YANINDA): ... Yapı Kooperatifi VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN ÖZETİ: Muğla ili, Bodrum ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmaz üzerinde inşa edilen yapılar için düzenlenen ... tarihli 4 adet yapı ruhsatının ve bu ruhsatların dayanağı olan Bodrum Belediye Meclisinin ... tarihli, ... sayılı kararıyla onaylanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planı ile Muğla Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarihli, ... sayılı kararıyla kabul edilen, ... tarihli, ... sayılı kararıyla düzeltilerek onaylanan 1/5000 ölçekli Torba Revizyon ve İlave Nazım İmar Planı Değişikliğinin iptali istemiyle açılan davada, imar planlarının iptali, yapı ruhsatlarının iptali istemi yönünden ise davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığı yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurularının kabulüne, İdare Mahkemesi kararının kaldırılmasına, yapı ruhsatına ilişkin davanın ehliyet yönünden reddine, imar planlarına ilişkin davanın süre aşımı nedeniyle reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMALARIN ÖZETİ : Davalı Muğla Büyükşehir Belediye Başkanlığı ve davalılar yanında müdahil ... Sitesi Yapı Kooperatifi tarafından, temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır. Davalı Bodrum Belediye Başkanlığı tarafından savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 02/07/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.