Danıştay 6. Daire 2019/20925 E. 2023/8555 K.

T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/20925 Karar No : 2023/8555 TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- ... 2- ... İnşaat Malzemeleri Tic. Ltd. Şti. 3- ... 4- ... 5- ... 6- ... 7- ... 8- ... 9- ... 10- ... 11- ... 12- . 13- ... ... Mirasçıları; 14- ... 15- ... 16- ... VEKİLİ: Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı/... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN ÖZETİ: İstanbul ili, Şişli ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın bedelsiz olarak yola terkedilen 250,29 m²'lik kısmının iadesi talebiyle yapılan başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin ve 26/10/1988 ve 19/06/1991 tarihli 1/1000 ölçekli uygulama imar planlarının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun değişik gerekçe ile reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın başvurunun zımnen reddine ilişkin işlem yönünden oybirliğiyle, imar planları yönünden oyçokluğuyla ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 22/11/2023 tarihinde kesin olarak karar verildi. KARŞI OY (X): Dava; İstanbul ili, Şişli ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın bedelsiz olarak yola terkedilen 250,29 m²'lik kısmının iadesi talebiyle yapılan başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin ve 26/10/1988 ve 19/06/1991 tarihli 1/1000 ölçekli uygulama imar planlarının iptali istemiyle açılmıştır. Dava konusu işleme konu başvuru, daha önce bedelsiz olarak yola terkedilen kısmın iadesi talebiyle yapılmış olup iptali istenilen 1988 ve 1991 tarihli uygulama imar planı yönünden uygulama işlemi niteliğinde bulunmadığından; 26/10/1988 ve 19/06/1991 tarihlerinde onaylanan uygulama imar planlarına yönelik kısmının süre aşımı nedeniyle incelenmesine hukuken olanak bulunmamaktadır. Bu nedenle; 26/10/1988 ve 19/06/1991 tarihli 1/1000 ölçekli uygulama imar planlarının iptali istemi yönünden uyuşmazlığın esası hakkında verilen temyize konu kararın, anılan kısmının bozulması gerektiğinden çoğunluk kararına katılmıyorum.