Danıştay · 5. Daire

Danıştay 5. Daire 2025/16410 E. 2025/11800 K.

Mahkeme
Danıştay
Daire
5. Daire
Esas No
2025/16410
Karar No
2025/11800
Karar Tarihi

T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2025/16410 Karar No : 2025/11800

Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... mirasçıları 1- ... 2- ...

Karşı Taraf (Davalı) : ... Anonim Şirketi / ... Vekili : Av. ...

İstemin Özeti : 679 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının Mirasçılarının İddialarının Özeti: İstinaf başvurusunun hiçbir gerekçeye yer verilmeden reddedildiği, dava konusu işlemin somut delillere dayanmadığı, murislerinin görevine son verilmeden önce hakkında disiplin soruşturması açılmadığı, savunma hakkı tanınmadığı, terör örgütü ile ne şekilde irtibat ve iltisakı olduğunun açıklanmadığı, kamu görevine son verilmesine ilişkin kararın tebliğ edilmediği, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu üyelerinin idare tarafından seçildiği, işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanuna göre suç sayılmayan eylemler nedeniyle murislerinin cezalandırıldığı, masumiyet karinesinin, etkili başvuru hakkının, savunma hakkının, yaşama hakkının ihlal edildiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 05/11/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.

Atıf: Danıştay 5. Daire, E. 2025/16410, K. 2025/11800, T. 05.11.2025, www.arakarar.com/karar/danistay-5-daire-2025-16410-e-2025-11800-k-074279175d92