Danıştay 5. Daire 2023/6328 E. 2025/11831 K.

T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2023/6328 Karar No : 2025/11831

Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Vekili : Av. ...

Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA Vekili : Av. ...

İstemin Özeti : 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: FETÖ/PYD örgütü ile bağlantısı veya iltisakının konusu olmadığı, OHAL komisyonunda Aktif Eğitimciler sendikasına üye olması ve Cihan Medya Dağıtım A.Ş.'ye para göndermek suretiyle bu örgüte mali destek sağlanması gerekçesiyle FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibat ve iltisaklı olarak değerlendirildiği, sendikaya üye olmasının sebebinin sendikanın olanaklarından yararlanmak istemesi olduğu, Cihan Medya Dağıtım A.Ş.'ye ödemelerinin bulunmasından dolayı söz konusu örgütle bağlantısı bulunduğunun kabulünün hiçbir hukuki mahiyeti bulunmadığı, Cihan Medya Dağıtım A.Ş. belirli medya ürünleri satan bir şirket olduğundan satın aldığı ürün karşılığında ödeme yapmış olmasının hayatın olağan akışında beklenen bir durum olduğu, FETÖ/PDY'ye aidiyeti, iltisakı veya irtibatı olduğu gerekçesiyle TMSF'ye devredilen Cihan Medya Dağıtım A.Ş.'ye 759,51 TL ödeme bilgisinin bulunduğu, bu miktarın örgüte destek sağlama amaçlı olmadığı iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 05/11/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.