Danıştay 5. Daire 2023/15291 E. 2023/17463 K.

T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2023/15291 Karar No : 2023/17463 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Vekili : Av. ... Karşı Taraf (Davalılar) : 1-... Bakanlığı Vekili: Av. ... 2- ... Genel Müdürlüğü Vekili: Av.... İstemin Özeti : Davacı tarafından, 7145 sayılı Kanun ile 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye eklenen geçici 35. madde uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığının ... tarih ve ... sayılı işleminin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: 12/01/2023 tarihli ve 32071 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan Anayasa Mahkemesi'nin 30/06/2022 tarih, E:2018/137, K:2022/86 sayılı kararının 375 sayılı KHK'nın geçici 35. maddesinin B bendinin iptaline yönelik kısmı dikkate alındığında kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu, meslek hayatı boyunca Devletine ve milletine sadakatle hareket ettiği, hiçbir terör örgütü ile irtibat ve iltisakının bulunmadığı, sadece temiz ve saf duygularla zaman zaman dini sohbetlere katıldığı, sonrasında 17/25 Aralık 2013 tarihi itibarıyla net bir tavır koyarak söz konusu örgütten uzaklaştığı, hiçbir zaman örgütten talimat almadığı ve yerine getirmediği, hakkında herhangi bir adli soruşturma ve kovuşturma açılmadığı, davalı idarece somut bir tespit ve gerekçe ortaya konulmaksızın kamu görevinden çıkarıldığı, idarenin sahip olduğu takdir hakkını keyfi şekilde hukuka aykırı olarak kullandığı, kodlama listelerinde kazanılması zor kişi olarak kodlandığı, bu durumun dahi söz konusu örgütten uzaklaştığını ortaya koyduğu, hukuki belirlilik ilkesinin ihlal edildiği iddia edilmektedir. Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 28/11/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.