Danıştay 5. Daire 2022/7901 E. 2025/11840 K.

T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2022/7901 Karar No : 2025/11840

Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...

Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA Vekili : Av. ...

İstemin Özeti : Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Milli Savunma Bakanlığının ... tarih ve ... sayılı işleminin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Darbe teşebbüsü ile hiç bir ilgisinin bulunmadığı, FETÖ/PDY terör örgütüyle bağlantısına ilişkin somut fiil ve eylemlerin neler olduğu belirtilmeden tesis edilen kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu, anılan örgütle geçmişteki değil bugünkü bağının ortaya konulması gerektiği, kamu görevinden çıkarılmasının kanuna aykırı olduğu, meşru ve ölçülü olmadığı, hukuka aykırı biçimde elde edilen delillerin hükme esas alındığı, Devlete olan sadakat yükümlülüğünü ihlal etmediği, gerekçeli karar hakkının ihlal edildiği, özel hayata ve aile hayatına saygı hakkının, şeref ve itibara saygı hakkının, eğitim ve mülkiyet hakkının, masumiyet karinesinin ve suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin ihlal edildiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Dava dosyasında yer alan belgeler ve UYAP kayıtlarının incelenmesinden; hükümlü olarak cezaevinde bulunan davacının 21/02/2022 tarihinde tahliye edildiği, bu nedenle halihazırda kısıtlılık halinin bulunmadığı anlaşılmaktadır. Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirine uymamaktadır. Bununla birlikte, davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde verilen ... Ağır Ceza Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında yer alan; "... sanığın FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile organik bir bağ kurduğu, örgütün askeriye mahrem yapılanması içerisinde yer aldığı, 2009-2011 yılları arasında Bilecik Üniversitesi MYO'da eğitim aldığı, üniversite döneminde örgüte ait evlerde kaldığı ve ev abiliği yaptığı, MYO'dan mezun olduktan sonra örgüt tarafından Bilecik ili, Osmaneli ilçesinde Bölge Talebe Mesulü olarak görevlendirildiği, bu dönemde örgüt tarafından görevlendirilen ... kod isimli örgüt imamı tarafından tanık A.G. ve S.A. ile birlikte grup yapılarak Astsubaylık sınavlarına hazırlandıkları, gruptaki kişilerin 2012 yılında yapılan Astsubaylık sınavını kazandıkları, 2013 yılı Ocak ayında Balıkesir Astsubay Okulunda eğitim almaya başladığı, Balıkesir'de eğitim alırken örgüt mahrem imamı ... (K) T.K. tarafından kendisi gibi Astsubay eğitimi alan dönem arkadaşları tanıklar Z.Ç. ve C.E. ile tanıştırıldığı, örgüt içerisinde "..." kod adını kullandığı, astsubaylık eğitimi kapsamında Balıkesir, İstanbul ve Isparta'da eğitim gördüğü dönemlerde Balıkesir, İstanbul ve Antalya illerinde örgüte ait evlere dönem arkadaşlarıyla birlikte giderek mahrem imam ... (K) T.K. ile toplantı yaptıkları, toplantılarda sözde örgüt lideri Fetullah Gülen'in kitaplarını okuyup videolarını izledikleri, izledikleri bazı videoların Fetullah Gülen'in askeri öğrencilere yönelik konuşmalarını içerdiği, 17/25 Aralık 2013 sürecinden sonraki toplantılarda Ahmet (K) T.K.'nın toplantılarda sürekli olarak hükümetin yolsuzluklarından bahsettiği, çevrelerindeki kişilere Bank Asya'da hesap açtırın yada başka bir bankada kredi çekip bize getirin dediği ve himmet istediği, örgüt imamının "Türk Silahlı Kuvvetlerinde sizin gibi insanlara ihtiyacımız var gün gelecek sizlerde bizlere yardımcı olacaksınız" şeklinde konuşma yaparak amacının Türk silahlı kuvvetlerinde terörist bir kadrolaşma olduğunu açıkça ortaya koyduğu, İstanbul Tuzla Piyade Okulunda sınıf eğitimi aldığı 2013 yılı ortalarından sonra Kaynarca semtinde tanık Z.Ç. ve tanık C.E. ile birlikte ev kiraladıkları evde de örgütsel toplantılar yapıldığı, 2014 yılı Haziran ayında sanığın kura ile ... Komando Tugay Komutanlığına Astsubay olarak atandığı, FETÖ/PDY'nin Kara Kuvvetleri Siirt Astsubay - Uzman Çavuş yapılanmasında Müdür Yardımcısı konumunda bulunan ... (K) K.S. tarafından kendisine bağlı olup yapı içerisinde "Öğretmen" konumunda bulunan örgüt mahrem imamı ... (K) H.D.'nin evine götürülerek tanıştırıldığı, ortalama üç ayda bir ... (K) H.D.'nin evine gelerek örgütsel toplantı gerçekleştirdiği, himmet adı altında bir iki defa ortalama 600,00TL para verdiği, ... (K) H.D.'nin 2015 yılı sonlarına doğru Siirt'ten ayrılmasından sonra birim içerisinde "Öğretmen" konumunda yer alan mahrem imam tanık ... (K) E.U.'ya devredildiği, sanık Üst Bölgesinde çalıştığından Siirt merkez'e geldiğinde örgüte ait bir evde ... (K) ... ile buluşarak görüştükleri, görüşmelerde sözde örgüt liderinin kasetlerini dinledikleri, sanığın bir kaç defa örgüt imamı ... (K) E.U.'ya para verdiği, 2016 yılı Temmuz ayında Siirt'ten ayrılıncaya kadar ... (K) E.U. ile görüşmeye devam ettiği, sanığın ...Komando Tugay Komutanlığında Astsubay rütbesiyle çalıştığı 2014-2016 yıllarında kullanmakta olduğu cep telefonunun 18/10/2014 tarihinde 1 defa Siirt merkezde bulunan ve örgütün Siirt askeriye yapılanmasına bağlı imamlar tarafından başka asker kişilerle birlikte ardışık olarak arandığının tespit edildiği anlaşılmakla, sanığın örgüt hiyerarşisi içerisinde bulunarak örgüt üyeliği suçunda aranan eylem çeşitliliği, sürekliliği ve yoğunluğu ölçütlerini karşılayacak şekilde örgütün varlığına ve güçlenmesine nedensel bağ oluşturacak eylemlerde bulunduğu...." yönündeki tespitler, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır. Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 05/11/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.