Danıştay 4. Daire 2025/2434 E. 2025/4005 K.

T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2025/2434 Karar No : 2025/4005

TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- ... 2- ... 3- ... 4- ... 5- ... ... Mirasçıları 6- ... 7- ... 8- ... 9- ... VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Denizli ili, Merkezefendi ilçesi, ... Mahallesinde bulunan ... ada ... parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan konut nitelikli (2.grup ) yapı hakkında verilen tescil ve koruma kararının kaldırılması istemiyle davacılar tarafından yapılan 15/02/2022 tarihli başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı Kültür Varlıklarını Koruma Yüksek Kurulu kararının iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; uyuşmazlığın çözümü için Mahkemece yaptırılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucunda düzenlenen raporda; "mimari, tarihi, estetik, vb. açılardan da yöreye özgü özellikler taşıdığı, özellikle mahalle merkezi özelinde mimari açıdan yörenin özgün geleneksel köy evi mimarisini yansıtan estetik bir yapı olduğu, yapılan sergileme ve düzenleme ile de yapının yöreye özgü etnografik değerde eşyaların sergilendiği ve kullanıma dahil edildiği, küçük bir müze izlenimi verdiği, bu haliyle geleneksel mimari özelliği yanında geleneksel yaşam biçimini de geçmişten günümüze ve geleceğe taşıyan korunması gerekli kültür varlığı yapı olarak özgün bir izlenim sergileyen sivil mimarlık örneği olarak tescilinin devam etmesi gerektiği" görüşlerine yer verildiği görüldüğünden mimari açıdan yörenin özgün geleneksel köy evi mimarisi özelliklerini taşımakla ilgili mevzuatı açısından II. grup kültür varlığı olarak tescilini gerektiren özelliklere sahip olduğu sonucuna ulaşılan ve 2863 sayılı Yasa'nın 6'ncı maddesi uyarınca korunması gerekli kültür varlığı niteliğindeki yapının tescil edilmesi kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İdare Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davacılar tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI: Davacılar tarafından, dava konusu işlemde belirtilen yapının herhangi bir dönemin özelliklerini yansıtmadığı, kültür varlığı olarak tescilinin hatalı olduğu, yapı içinde sergilenen eşyaların yapının ticari değerini artırmak için konulduğu, etnoğrafik değer taşımadığı belirtilerek temyize konu kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI :Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.

TETKİK HÂKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile temyize konu kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE : Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle; 1. Temyiz isteminin reddine, 2. Temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA, 3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesine, 24/06/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.