Danıştay 4. Daire 2024/4110 E. 2025/3005 K.

T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2024/4110 Karar No : 2025/3005

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: 07/11/2012 tarih ve 28460 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 12/10/2012 tarih ve 2012/3857 sayılı Bakanlar Kurulu kararı uyarınca, Aksaray Ortaköy Arazi Toplulaştırma ve Tarla İçi Geliştirme Hizmetleri Projesi kapsamında, Aksaray ili, Ortaköy ilçesi, ... köyünde yapılan toplulaştırma işleminin eski ..., ... ve ... parsel sayılı taşınmazlara ilişkin kısmının iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararda; dava dosyasındaki bilgi ve belgeler ile mevzuat hükümleri ve bilirkişi raporunda yer alan tespitlerin birlikte değerlendirilmesinden; dava konusu toplulaştırma işlemi neticesinde, davacının sulama kuyusuna yakın parselleri (... ve ...) korunamadığından ve sulamaya elverişli tarım arazilerinin kuru tarım yapılan bölgeye (... parselin yanına) taşındığından, davacının ... ve ... nolu parsellerinin önceki konumunda Niğde-Ankara otoyoluna... m mesafede ve daha değerli iken tahsis işlemi neticesinde anılan otoyola ... m uzaklıktaki ... nolu parselin yanına taşınarak daha az değerli bir alanda birleştirildiğinden, toprak endeksleri yönünden parsellerin fiili durumuna göre dönüşüm katsayıları uyumlu olsa da parsellerin yeni durumda sulama ve değerleri bakımından uyumlu olmadığından, dava konusu toplulaştırma işleminde hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İdare Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davalı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Aksaray Ortaköy Arazi Toplulaştırma ve Tarla İçi Geliştirme Hizmetleri Projesi kapsamında ... Mahallesinde gerçekleştirilen toplulaştırma kapsamında davacı adına kayıtlı olan ..., ..., ... sayılı kök parsellerin ilk toplulaştırma sonrası ... ada ... nolu parsel olarak planlandığı, yapılan kısmi toplulaştırma sonrası bu iki parselin yaklaşık 1 km kuzeyindeki ... parselin yanında toplanarak planlandığı, eski parsellerin toprak puanı ortalama 66 puan iken, yeni parselin toprak puanının 63 olduğu, yaklaşık 1 km uzaklıkta toplanması ve toprak puanlarının birbirine yakın olmasının toplulaştırma mantığı gözetildiğinde yeni oluşan parsel için gayet olağan bir durum olduğu, davacının parselasyon planına herhangi bir itirazının bulunmadığı, parsellerin kuru parsel statüsünde olduğu ve davacının sulu arazide parseli bulunmadığı ve yapılan işlemin hukuka uygun olduğu ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Cevap verilmemiştir.

TETKİK HÂKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE : Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle; 1.Temyiz isteminin reddine, 2.Temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA, 3.Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 4.2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesine, 14/05/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.