Danıştay · 4. Daire

Danıştay 4. Daire 2024/1577 E. 2025/3104 K.

Mahkeme
Danıştay
Daire
4. Daire
Esas No
2024/1577
Karar No
2025/3104
Karar Tarihi

T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2024/1577 Karar No : 2025/3104

TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Anonim Şirketi VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVALILAR): 1- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ...

2- ... Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Bursa Büyükşehir Belediye Başkanlığının ... tarih ve ... karar sayılı evsel katı atık ücretlerinin belirlenmesine ilişkin belediye meclis kararının ve tam maliyet esaslı evsel katı atık toplama tarifesi hesap raporunun iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ...İdare Mahkemesince verilen ...... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; dosyadaki bilgi ve belgelerin incelenmesi neticesinde, evsel katı atık bertaraf bedellerinin belirlemesine ilişkin olarak Atıksu Altyapı ve Evsel Katı Atık Bertaraf Tesisleri Tarifelerinin Belirlenmesinde Uyulacak Usul ve Esaslara İlişkin Yönetmeliğin hükümleri uyarınca Nilüfer Belediye Başkanlığı tarafından 01/01/2019-31/12/2019 tarihleri arasındaki döneme ilişkin olarak tam maliyet esaslı evsel katı atık toplama tarifesi hesap raporu hazırlandığı, bu rapor uyarınca konut ve ticari (kendi içinde büyük, orta ve küçük olarak ayrılmış) için ayrı ayrı tarife belirlendiği bu tarifelerin Nilüfer Belediye Meclisinin... tarih ve .../... esas numaralı ve ... sayılı kararı kabul edildiği, daha sonra bu tarifelerin Bursa Büyükşehir Belediye Meclisi gündemine sunulmak üzere Bursa Büyükşehir Belediye Başkanlığı Çevre Koruma ve Kontrol Daire Başkanlığı'na gönderildiği, bunun üzerine 2020 yılına ilişkin olan söz konusu tarifelerin Bursa Büyükşehir Belediye Meclisinin 29/01/2020 tarihli toplantısında görüşülerek 328 sayılı karar ile tarifelerin uygun olduğuna karar verildiği anlaşıldığı, bu durumda, yukarıda yer verilen açıklamalar ile dava dosyasındaki bilgiler göz önüne alındığında söz konusu tarifelerin tam maliyet esasına uygun olarak ilgili yönetmelik ve yönerge kapsamında getirilen kriterler gözetilerek Büyükşehir Belediyesinin onayı ile belirlendiği göz önüne alındığında evsel katı atık tarifelerinin belirlenmesine ilişkin dava konusu işlemlerde hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İdare Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davacı tarafından, kararın yeterli derecede gerekçe içermediği, bu hususun bozma sebebi olduğu, öte yandan davalı idarece talep edilen evsel katı atık bedellerinin hangi maliyet hesabına göre yapıldığının ortaya koyulamadığı, işlemin yetki unsuru bakımından da hukuka aykırı olduğu ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Cevap verilmemiştir.

TETKİK HÂKİMİ: ... DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE : Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU: Açıklanan nedenlerle; 1.Temyiz isteminin reddine, 2.Temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA, 3.Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 4.2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesine, 16/05/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.

Atıf: Danıştay 4. Daire, E. 2024/1577, K. 2025/3104, T. 16.05.2025, www.arakarar.com/karar/danistay-4-daire-2024-1577-e-2025-3104-k-172ec4925b5b