Danıştay 3. Daire 2025/2339 E. 2025/2956 K.

T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2025/2339 Karar No : 2025/2956

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI ... Eğitimcilik Yaıncılık Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi vekili Av. ... tarafından, özel esaslara tabi tutulması işleminin iptali istemiyle ...Vergi Dairesi Müdürlüğü'ne karşı açılan davada; Malatya Vergi Mahkemesinin 24/04/2025 tarih ve E:2025/92, K:2025/117 sayılı kararıyla yetkili vergi mahkemesinin saptanması için 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi uyarınca Danıştay'a gönderilen dava dosyası incelenerek işin gereği düşünüldü: Dosyanın incelenmesinden, davacının özel esaslara tabi mükellefler listesine alınması işleminin iptali istemiyle açılan davada, İstanbul 13. Vergi Mahkemesinin 07/03/2025 tarih ve E:2025/419, K:2025/412 sayılı kararıyla; dava konusu işlemi tesis eden Harput Vergi Dairesi Müdürlüğünün bulunduğu yerdeki Malatya Vergi Mahkemesinin uyuşmazlığın çözümünde yetkili olduğu gerekçesiyle davanın yetki yönünden reddedilerek dosyanın Malatya Vergi Mahkemesine gönderildiği, Malatya Vergi Mahkemesinin 24/04/2025 tarih ve E:2025/92, K:2025/117 sayılı kararıyla; Mahkemelerince verilen ara kararı üzerine dosyaya sunulan bilgi ve belgelerden, dava konusu işlemin Marmara Vergi Dairesi Müdürlüğü tarafından tesis edildiği anlaşıldığından uyuşmazlığın görüm ve çözümünde işlemi tesis eden söz konusu vergi dairesinin bulunduğu yerdeki İstanbul Vergi Mahkemesinin yetkili olduğu gerekçesiyle davanın yetki yönünden reddedilerek yetkili mahkemenin saptanması için dosyanın Danıştay Başkanlığı'na gönderildiği anlaşılmıştır. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun vergi uyuşmazlıklarında yetkiyi düzenleyen 37. maddesinde; uyuşmazlık konusu vergi, resim, harç ve benzeri mali yükümleri tarh ve tahakkuk ettiren, zam ve cezaları kesen, Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun uygulanmasında ödeme emrini düzenleyen, diğer uyuşmazlıklarda dava konusu işlemi yapan dairenin bulunduğu yerdeki vergi mahkemesinin vergi uyuşmazlıklarında yetkili mahkeme olduğu hükme bağlanmıştır. Dava konusu özel esaslara alınma işlemi, davacının mükellefi olduğu ve hakkında özel esaslara ilişkin işlemleri uygulayan Harput Vergi Dairesi Müdürlüğü'nce tesis edildiğinden, davada, anılan vergi dairesinin yargı çevresi bakımından bağlı bulunduğu yer olan Malatya Vergi Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna ulaşılmıştır. Açıklanan nedenlerle, 2577 sayılı Kanun'un 43. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi ve 37.maddesinin 1. fıkrasının (d) bendi gereğince, uyuşmazlığı çözümlemekle Malatya Vergi Mahkemesinin yetkili kılınmasına, dava dosyasının anılan Vergi Mahkemesine gönderilmesine, kararın uyuşmazlığı çözümlemekle yetkili kılınan Malatya Vergi Mahkemesince ilgili mahkeme ve taraflara tebliğine, 20/06/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.