Danıştay · 12. Daire

Danıştay 12. Daire 2024/842 E. 2024/1214 K.

Mahkeme
Danıştay
Daire
12. Daire
Esas No
2024/842
Karar No
2024/1214
Karar Tarihi

T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2024/842 Karar No : 2024/1214 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI ... vekili Av. ... tarafından Batman Üniversitesi Rektörlüğüne karşı açılan davada; Batman İdare Mahkemesinin 20/04/2023 tarih ve E:2023/327, K:2023/493 sayılı kararı ile Ankara 8. İdare Mahkemesinin 29/12/2023 tarih ve E:2023/1121, K:2023/2568 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin, ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır. Dosyanın incelenmesinden; Batman Üniversitesi Rektörlüğünde teknisyen olarak görev yapmakta iken 689 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılmakla birlikte, Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu kararı gereğince göreve iade edilen davacı tarafından; kamu görevinden çıkarılması nedeniyle uğradığı maddi ve manevi zararlarının tazmini için yaptığı başvurunun reddine ilişkin Batman Üniversitesi Rektörlüğü Yapı İşleri ve Teknik Daire Başkanlığının 23/03/2023 tarih ve ... sayılı işleminin iptali ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik, maaşları, ek ödemeleri, banka promosyonları ve yolluk ücretleri ile yasal faizi ve enflasyon farkından kaynaklanan zararına karşılık 1.000,00 - TL maddi tazminat ve bu süreçte yaşadığı elem ve ıstırap nedeniyle uğradığı zarara karşılık 150.000,00 - TL manevi tazminatın, kamu görevinden çıkarıldığı tarihten itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır. Bu durumda; kamu görevlisi olan davacının parasal haklarını da içeren uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca, davacının görev yaptığı yerdeki Batman İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır. Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Batman İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Batman İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 8. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 18/03/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Danıştay 12. Daire, E. 2024/842, K. 2024/1214, T. 18.03.2024, www.arakarar.com/karar/danistay-12-daire-2024-842-e-2024-1214-k-6d112a278030