Danıştay 12. Daire 2024/756 E. 2024/507 K.

T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2024/756 Karar No : 2024/507 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI ... vekili Av. ... tarafından Trabzon Valiliğine karşı açılan davada; Trabzon İdare Mahkemesinin 15/06/2022 tarih ve E:2022/427, K:2022/788 sayılı kararı, Rize İdare Mahkemesinin 31/10/2022 tarih ve E:2022/587, K:2022/759 sayılı kararı ve Ankara 7. İdare Mahkemesinin 28/12/2023 tarih ve E:2023/2212, K:2023/2440 sayılı kararı arasında çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin, ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır. Dosyanın incelenmesinden; Trabzon İl Emniyet Müdürlüğünde emniyet amiri olarak görev yapmakta iken 670 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan, Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonunca göreve iadesine karar verilmesi üzerine, 7075 sayılı Kanun'un 10/A maddesi uyarınca İçişleri Bakanlığı Araştırma Merkezine, genel idare hizmetleri sınıfına tabi memur olarak atanarak Rize Valiliğinde görevlendirilen ve dava tarihi itibarıyla Rize Valiliği Yazı İşleri Müdürlüğünde şef olarak görev yapan davacı tarafından; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik, kamu görevinden çıkarıldığı döneme ilişkin toplu olarak ödenen maaşları ile aile ve çocuk yardımı ücretlerinin yasal faizi için 300,00 - TL, ödenmeyen fazla mesai ücretleri ile banka promosyonları ve faizi için 200,00 - TL olmak üzere toplam 500,00- TL maddi tazminatın yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır. Bu durumda; kamu görevlisi olan davacının parasal haklarına ilişkin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca, davacının dava tarihi itibarıyla görev yaptığı yer idare mahkemesi olan Rize İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır. Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Rize İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Rize İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Trabzon İdare Mahkemesine, Ankara 7. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 12/02/2024 tarihinde, oybirliğiyle karar verildi.