Danıştay · 12. Daire

Danıştay 12. Daire 2024/606 E. 2024/530 K.

Mahkeme
Danıştay
Daire
12. Daire
Esas No
2024/606
Karar No
2024/530
Karar Tarihi

T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2024/606 Karar No : 2024/530

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI

... vekili Av. ... tarafından, Van Valiliği Edremit Kaymakamlığına karşı açılan davada; Van 1. İdare Mahkemesinin 23/03/2023 tarih ve E:2023/925, K:2023/514 sayılı kararı ile Ankara 2. İdare Mahkemesinin 27/12/2023 tarih ve E:2023/1581, K:2023/2269 sayılı kararı arasında çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin, ilgilinin görevli bulunduğu yer İdare Mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır. Dosyanın incelenmesinden; Van İli, Çaldıran İlçe Müftülüğünde imam hatip olarak görev yapmakta iken 695 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılmakla birlikte, Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu kararı gereğince göreve iade edilen ve halen Van İli Edremit İlçe Müftülüğünde görev yapan davacı tarafından; kamu görevinden çıkarılması nedeniyle uğradığı zararlara karşılık, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik, meslekte yükselme sınavlarına girememesinden dolayı uğradığı zarar için 1.500,00 TL, köy imamları için tahsis edilen konuttan mahrum kalmasından dolayı uğradığı zarar için 1.500,00 TL olmak üzere toplam 3.000,00 TL maddi tazminat ile yaşadığı elem ve ıstırap nedeniyle 350.000,00 TL manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır. Bu durumda; kamu görevlisi olan davacının özlük ve parasal haklarına ilişkin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca, davacının görev yaptığı yer idare mahkemesi olan Van İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır. Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Van İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Van 1. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 2. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 12/02/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Danıştay 12. Daire, E. 2024/606, K. 2024/530, T. 12.02.2024, www.arakarar.com/karar/danistay-12-daire-2024-606-e-2024-530-k-3a08cb99ba28