Danıştay 12. Daire 2024/1953 E. 2024/1570 K.

T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2024/1953 Karar No : 2024/1570 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... KARŞI TARAF (DAVALI) :...Merkezi Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU :... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: 06/08/2023 tarihinde gerçekleştirilen KPSS-ÖABT sınavına katılan davacı tarafından, anılan sınavdan beklediğinden düşük puan aldığından bahisle sınav sonucunun iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:...İdare Mahkemesince; sınav sonucunun 25/08/2023 tarihinde davalı idarenin internet sayfasında duyurulduğu, söz konusu duyurunun tebliğ hükmünde olduğu, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 20/B maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca bu tarihten itibaren işlemeye başlayan on günlük dava açma süresi içinde, yani en geç 05/09/2023 tarihinde dava açılması gerekirken, 03/01/2024 tarihinde açılan davanın, süre aşımı nedeniyle esasının incelenmesine olanak bulunmadığı gerekçesiyle davanın süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmiştir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : İdare Mahkemesince işin esasına girilerek, sınavla ilgili dijital verilerin incelenmesi gerekirken bu yapılmadan verilen kararın hukuka aykırı olduğu belirtilerek, kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : İstemin reddi gerektiği savunulmuştur. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: HUKUKİ DEĞERLENDİRME: İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. KARAR SONUCU: Açıklanan nedenlerle; 1. Davacının temyiz isteminin reddine, 2. Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle süre aşımı nedeniyle reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı temyize konu kararının ONANMASINA, 3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 4. Dosyanın anılan Mahkemeye gönderilmesine, 5. 2577 sayılı Kanun'un 20/B maddesinin birinci fıkrasının (h) bendi uyarınca kesin olarak, 27/03/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.