Danıştay · 12. Daire

Danıştay 12. Daire 2023/6999 E. 2024/22 K.

Mahkeme
Danıştay
Daire
12. Daire
Esas No
2023/6999
Karar No
2024/22

T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2023/6999 Karar No : 2024/22 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI ... vekili Av. ...tarafından ... Bakanlığına karşı açılan davada; Erzincan İdare Mahkemesinin 26/05/2023 tarih ve E:2023/804, K:2023/971 sayılı kararı ile Ankara 26. İdare Mahkemesinin 03/07/2023 tarih ve E:2023/441, K:2023/999 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin, ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır. Dosyanın incelenmesinden; Tunceli Devlet Hastanesinde laboratuvar teknikeri olarak görev yapmakta iken 675 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılmakla birlikte, Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu kararı gereğince görevine iade edilen ve açıkta kaldığı döneme ilişkin maaşları ödenen davacı tarafından; kamu görevinden çıkarılması nedeniyle uğradığı maddi ve manevi zararın tazmini için yaptığı başvurunun zımnen reddedildiğinden bahisle ödenen parasal haklarının yasal faizi aşan enflasyon farkı nedeniyle uğradığı zarara karşılık 20.000,00-TL maddi tazminat ile yaşadığı elem ve ıstırap nedeniyle 100.000,00-TL manevi tazminatın idareye başvuru tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır. Bu durumda; kamu görevlisi olan davacının parasal haklarını da içeren uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca, davacının görev yaptığı yerin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu Erzincan İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır. Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Erzincan İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Erzincan İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 26. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 15/01/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Danıştay 12. Daire, E. 2023/6999, K. 2024/22, www.arakarar.com/karar/danistay-12-daire-2023-6999-e-2024-22-k-c1cdb928a3ee