Danıştay · 12. Daire

Danıştay 12. Daire 2023/6229 E. 2023/6680 K.

Mahkeme
Danıştay
Daire
12. Daire
Esas No
2023/6229
Karar No
2023/6680

T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2023/6229 Karar No : 2023/6680 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI ... vekili Av. ... tarafından ... Valiliğine karşı açılan davada; İstanbul 6. İdare Mahkemesi Hakimliğinin 29/09/2023 tarih ve E:2022/1970, K:2023/1931 sayılı kararı ile Ankara 18. İdare Mahkemesi Hakimliğinin 25/10/2023 tarih ve E:2023/1879, K:2023/1883 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin, ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır. Dosyanın incelenmesinden; İstanbul Çevik Kuvvet Şube Müdürlüğünde polis memuru olarak görev yapmakta iken 686 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılan ve Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyon kararı gereğince görevine iade edilerek aynı ilde çalışmaya başlayan davacı tarafından; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, açıkta kaldığı döneme ilişkin olarak faiz işletilmeksizin ödenmiş olan maaşları için, her bir maaşın ödenmesi gereken tarihten toplu ödemenin yapıldığı 26/08/2022 tarihine kadar hesaplanacak yasal faiz alacağına karşılık şimdilik 4,000,00 TL, ödenmemiş olan fazla çalışma ücretlerine karşılık ise şimdilik 3.000,00 TL olmak üzere toplam 7.000,00-TL maddi tazminatın, yasal faiz alacağına yeniden faiz yürütülmeksizin fazla çalışma ücretleri yönünden her bir alacağın normalde ödenmesi gerektiği tarihten itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır. Bu durumda; kamu görevlisi olan davacının parasal haklarına ilişkin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca, davacının görev yaptığı yerdeki İstanbul İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır. Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının İstanbul 6. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 18. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 13/12/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Danıştay 12. Daire, E. 2023/6229, K. 2023/6680, www.arakarar.com/karar/danistay-12-daire-2023-6229-e-2023-6680-k-976f21bc2907