Danıştay · 12. Daire

Danıştay 12. Daire 2023/3803 E. 2024/1703 K.

Mahkeme
Danıştay
Daire
12. Daire
Esas No
2023/3803
Karar No
2024/1703

T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2023/3803 Karar No : 2024/1703 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...vasisi ... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi...İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Ankara ili, Hava Radar Mevzi Komutanlığında astsubay olarak görev yapan davacının, 6413 sayılı Türk Silahlı Kuvvetleri Disiplin Kanunu uyarınca disiplinsizliği alışkanlık haline getirmek disiplinsizliğini işlediğinden bahisle, Hava Kuvvetleri Komutanlığı Yüksek Disiplin Kurulunun ''silahlı kuvvetlerden ayırma cezası verilmesi'' yönündeki kararı gereğince, 20/08/2014 tarihinde ilişiğinin kesilmesine ilişkin işlemin iptali ile yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle ödenmesine ve özlük haklarının iadesine karar verilmesi istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:...sayılı kararıyla; uyuşmazlıkta, 20/08/2014 tarihinde Türk Silahlı Kuvvetlerinden ilişiği kesilen davacının, fiilen ilişiğinin kesilmesi ile işlemi öğreneceği açık olup, öğrenme tarihinden itibaren 60 gün içinde dava açması gerekirken yaklaşık 8 yıl sonra açılan davanın esasının süre aşımı nedeniyle incelenme olanağının bulunmadığı; öte yandan, yenilenen dava dilekçesinde, davacının göreve iadesinin sağlanması amacıyla idareye başvuru yapıldığı iddia edilmiş ise de, 03/03/2022 tarihli başvuruda, açıkça evrak talebinde bulunulduğu, 06/06/2022 tarihli başvurunun ise dava açıldıktan ve dava dilekçesinin reddine karar verildikten sonra yenileme süresinde yapıldığı, esas olarak ... sayılı ilişik kesme işleminin iptalinin talep edildiği anlaşıldığından iddiaya itibar edilmediği gerekçesiyle davanın süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını gerektirecek nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : İdareye yapılan başvurunun reddi üzerine açılan davanın süresinde olduğu, yargılama sürecinde ilişik kesme kararının tebliğinin yapılmaması hususunun dikkate alınmadığı, savunma hakkının ihlal edildiği, mağduriyetine sebebiyet verildiği belirtilerek, usul ve yasaya aykırılık teşkil eden temyize konu kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: HUKUKİ DEĞERLENDİRME: Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle; 1. Davacının temyiz isteminin reddine, 2. Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle süre aşımı nedeniyle reddine ilişkin İdare Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddi yolundaki temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA, 3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 4. Temyiz istemi adli yardımlı olarak incelendiğinden, temyiz giderlerinin davacıdan tahsili için İdare Mahkemesince vergi dairesine müzekkere yazılmasına, 5. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, kesin olarak, 03/04/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Danıştay 12. Daire, E. 2023/3803, K. 2024/1703, www.arakarar.com/karar/danistay-12-daire-2023-3803-e-2024-1703-k-76b319b33595