Danıştay · 12. Daire

Danıştay 12. Daire 2022/5954 E. 2024/1265 K.

Mahkeme
Danıştay
Daire
12. Daire
Esas No
2022/5954
Karar No
2024/1265

T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/5954 Karar No : 2024/1265 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Erzurum Polis Meslek Eğitim Merkezi Müdürlüğünde eğitimini tamamlayan davacının, 17/06/2021 tarihinde yapılan eğitim sonu sözlü sınavında başarısız sayılmasına ilişkin işlemin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; uyuşmazlıkta, eğitim sonu sözlü sınavının, ilgili mevzuat hükümlerine uygun şekilde sınav komisyonu tarafından yapıldığı, soruların soru hazırlama komisyonu tarafından hazırlandığı, önceden cevaplarıyla birlikte hazırlanan soru kartları içinden bir soru çektirilerek davacıdan cevaplamasının istenildiği, yapılan değerlendirme sonucunda, "mesleki bilgi düzeyi", "konuyu kavrayıp özetleme, ifade yeteneği ve muhakeme gücü", "özgüveni, ikna kaabiliyeti ve inandırıcılığı", "liyakati, temsil kabiliyeti, davranış ve tepkilerinin mesleğe uygunluğu" ile ilgili konularda, komisyon tarafından usûlüne uygun şekilde puanlama yapılarak tutanağa bağlandığı, her bir komisyon üyesi tarafından verilen sınav puanlarının aritmetik ortalamasının (70) puanın altında kaldığı, sözlü sınavın objektif değerlendirme kriterlerine aykırı yapıldığına ilişkin dosya içeriğinde hukuken kabul edilebilir bir bilgi ve belge bulunmadığı da dikkate alındığında, davacının eğitim sonu sözlü sınavında başarısız sayılmasına ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını gerektirecek nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Sınavda sorulan sorunun cevabı net ve belirli olmasına rağmen, komisyon üyelerince gerekçesiz ve çelişki doğuracak şekilde mesleki bilgi düzeyi kriteri yönünden verilen puanın düşük olmasının, değerlendirmenin objektif yapılmadığını ortaya koyduğu, hiçbir somut neden gösterilmeksizin başarısız sayıldığı, oysa yüksek bir puan ortalamasıyla mezun olduğu ve sorulan soruya tam olarak cevap verdiği, emsal yargı kararlarına aykırılık teşkil eden kararın hukuka aykırı olduğu belirtilerek, temyize konu kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: HUKUKİ DEĞERLENDİRME: Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle; 1. Davacının temyiz isteminin reddine, 2. Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle reddine ilişkin İdare Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddi yolundaki temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA, 3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, kesin olarak, 18/03/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Danıştay 12. Daire, E. 2022/5954, K. 2024/1265, www.arakarar.com/karar/danistay-12-daire-2022-5954-e-2024-1265-k-88c2e3b937ba