Danıştay 12. Daire 2021/7731 E. 2024/389 K.

T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/7731 Karar No : 2024/389

TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediya Başkanlığı VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Beyşehir Belediye Başkanlığında ... olarak çalışan davacının, sözleşmesinin feshedilmesine ve işten çıkışının yapılmasına ilişkin … tarih ve E:… sayılı işlemin iptali ile işlem nedeniyle yoksun kalınan maaş ve diğer özlük haklarının yasal faiziyle ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; davacının, 31/12/2019 tarihinden yeni sözleşme yapılması veya sözleşmenin feshinin bildirimine kadar, askıda kalan sözleşme hükümlerine göre davalı idarede çalışmasına devam etmesi yani, 29/12/2019 tarihinde … nolu ASM'den aldığı 2 günlük iş göremezlik raporunun son günü olan 01/01/2020 tarihinden sonraki 02/01/2020 tarihinde çalışmaya başlaması gerektiği, olayda ise davacının iş göremezlik sürelerinin bitmesine rağmen çalışmaya başlamadığı ve 2,3,6,7,8,9,10,13,14 ve 15 Ocak 2020 tarihlerinde işe gelmediği tutulan tutanaklarla tespit edilmiş olup davacının bu fiili nedeniyle askıda olan sözleşmesinin feshi ile işten çıkarılmasına ilişkin dava konusu işlemlerde hukuka aykırılık bulunmadığı, dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı tespit edildiğinden davacının işlem nedeniyle yoksun kaldığı maaş ve özlük haklarının ödenmesi talebininde yerinde görülmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını gerektirecek nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davacı hakkında yürütmenin durdurulması kararının infazından sonra belediyenin hangi biriminde çalışacağına dair bir görevlendirme yapılmadığı, davacı hakkında hiç bir soruşturma açılmadan ve savunması alınmadan gıyabında hangi birimde düzenlendiği belli olmayan devamsızlık tutanaklarına dayanılarak tesis edilen sözleşmenin feshi işleminin usulsüz ve hukuka aykırı olduğu, disiplin mevzuatı gereğince davacının savunması alınmadan tesis edilen işlemin geçersiz sayılması gerektiği, idari işlemlerin ve mahkeme kararının usul ve esas bakımından hukuka aykırı olduğu belirtilerek, temyiz isteminin kabulü gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Dava konusu işlemin hukuka uygun olduğu belirtilerek, istemin reddi gerektiği savunulmuştur.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ: … DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME: Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle; 1. Davacının temyiz isteminin reddine, 2. Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle reddine ilişkin İdare Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddi yolundaki temyize konu … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının ONANMASINA, 3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, kesin olarak 07/02/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.