Danıştay · 12. Daire
Danıştay 12. Daire 2021/7641 E. 2025/2367 K.
- Mahkeme
- Danıştay
- Daire
- 12. Daire
- Esas No
- 2021/7641
- Karar No
- 2025/2367
- Karar Tarihi
T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/7641 Karar No : 2025/2367
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI): ... Bakanlığı VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Bolu 2. Komando Tugay Komutanlığında sözleşmeli er olarak görev yapan davacının, sözleşmesinin feshedilmesine ilişkin... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile işlem nedeniyle yoksun kaldığı maaşlarının hakediş tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tarafına ödenmesine, özlük haklarının iadesine karar verilmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:... K... sayılı kararıyla; uyuşmazlıkta, davacının "hoşnutsuzluk yaratmak" fiilini işlediğinden bahisle 7 gün süreyle hizmet yerini terk etmeme cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin ... tarih ve K:... sayılı Kara Kuvvetleri Komutanlığı 2. Komanda Tugay Komutanlığı Disiplin Kurulu kararında, davacı hakkında disiplin amiri tarafından, daha önce disiplinsizlik davranışlarıyla nedeniyle ön plana çıktığı bilgisine yer verildiği, hizmet süresi boyunca dört ayrı fiilden disiplin cezası aldığı, performans ölçümüne ilişkin sınav sonuçlarının olumlu olmadığı ve bu hususlara dayanılarak davacının yetersiz ve görevde başarısız olduğundan bahisle hakkında nitelik belgesi düzenlendiği hususları bir bütün olarak değerlendirildiğinde; davacıdan istifade edilemeyeceği değerlendirilmesinin yapılması üzerine sözleşmesinin feshedilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı; diğer yandan, dava konusu işlem hukuka uygun bulunduğundan, davacının işlem nedeniyle yoksun kaldığı maaş ve diğer özlük haklarının ödenmesi talebinin de reddi gerektiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını gerektirecek nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Dava konusu işlemin usule uygun olarak tebliğ edilmediği, mevzuatta sözleşmenin feshedilmesi sebepleri arasında yer almayan gerekçelerin fesih sebebi olarak gösterildiği, rahatsızlığının eğimi sırasında meydana geldiğini belirtmesine rağmen bu durumun idarece araştırılmadığı, daha önce yazılı bir ikaz yapılmadığı, nitelik belgesinin gerçeği yansıtmadığı belirtilerek, temyize konu kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Dava konusu işlemin hukuka ve mevzuata uygun olduğu belirtilerek, temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ:... DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME : Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUC : Açıklanan nedenlerle; 1. Davacının temyiz isteminin reddine, 2. Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle reddine ilişkin İdare Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddi yolundaki temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA, 3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, kesin olarak, 08/05/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.