Danıştay · 12. Daire

Danıştay 12. Daire 2021/3611 E. 2024/2852 K.

Mahkeme
Danıştay
Daire
12. Daire
Esas No
2021/3611
Karar No
2024/2852

T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/3611 Karar No : 2024/2852 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı VEKİLLERİ : Av...., Hukuk Müşaviri ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Ağrı ili, Patnos Devlet Hastanesinde VHKİ olarak görev yapan davacı tarafından, hakkında başlatılan soruşturma neticesinde, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 125. maddesinin birinci fıkrasının (E) bendinin (g) alt bendi uyarınca ''Devlet memurluğundan çıkarma'' cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Sağlık Bakanlığı Yönetim Hizmetleri Genel Müdürlüğünün ... tarih ve E... sayılı yazısı ekinde yer alan Yüksek Disiplin Kurulu kararının iptali ile işlem nedeniyle mahrum kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine ve özlük haklarının iadesine karar verilmesi istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:... K:... sayılı kararıyla; davacının savunmasında ve keza Yüksek Disiplin Kuruluna sunduğu yazılı savunmasında, kuzeninin oğlunun vefatı nedeniyle aynı mezarlıkta bulunduğu ve terör örgütü mensubu kişinin cenazesinin kendi cenazelerine yakın olduğu yönündeki iddiaları ile ilgili idare tarafından herhangi bir inceleme ve araştırma yapılmadığı, eyleminin her türlü şüpheden uzak ve objektif delillerle ortaya konulamadığı, diğer taraftan, disiplin soruşturmasında inceleme ve tahlil konusu edilen davacının da içinde yer aldığı fotoğraflardaki eylemlere ilişkin davacı hakkında herhangi bir adli-idari soruşturma açılmadığı gibi davacıdan bu fotoğraflar hakkında herhangi bir ifade ve savunma da alınmadığı, bu durumda, davacının disiplin cezasına konu terör örgütü mensubunun cenaze törenine katılma eylemi her türlü şüpheden uzak ve objektif delillerle somut olarak ortaya konulamadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline, işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının dava tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte davacıya ödenmesine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davalı idare tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını gerektirecek nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davacının PKK/KCK terör örgütü mensubunun cenazesinde olduğunun emniyet müdürlüğünce çekilmiş fotoğraflarla sabit olduğu belirtilerek, temyize konu kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ: ... DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: HUKUKİ DEĞERLENDİRME: Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. KARAR SONUCU: Açıklanan nedenlerle; 1. Davalı idarenin temyiz isteminin reddine, 2. Dava konusu işlemin yukarıda özetlenen gerekçeyle iptaline, işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının dava tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte davacıya ödenmesine ilişkin İdare Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddi yolundaki temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesinin...tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA, 3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, kesin olarak, 04/06/2024 tarihinde, oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Danıştay 12. Daire, E. 2021/3611, K. 2024/2852, www.arakarar.com/karar/danistay-12-daire-2021-3611-e-2024-2852-k-4effbfa2664f