Danıştay 12. Daire 2020/416 E. 2023/6867 K.

T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/416 Karar No : 2023/6867 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Genel Komutanlığı VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: İzmir ili, Yenifoça ilçesi, Jandarma Komando Teröristle Mücadele Harekatı Okul Komutanlığında uzman erbaş olarak görev yapan davacının, sağlık nedeniyle sözleşmesinin feshedilerek terhis edilmesine ilişkin 05.06.2018 tarihli işlemin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ...İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararda; uyuşmazlık konusu olayda, her iki sağlık kurulu raporunda yer alan, '58/B/7' tanısının, Türk Silahlı Kuvvetleri, Jandarma Genel Komutanlığı ve Sahil Güvenlik Komutanlığı Sağlık Yeteneği Yönetmeliğinin eki olan hastalıklar listesinin, XIV. Kas ve İskelet Sistemi Hastalıkları başlıklı kısmında yer alan, 58. maddesinde; 'B) 7. Üst ve alt taraf büyük eklemlerin, vücut hareket ve vazifelerini bozan aseptik nekroz sekelleri ve geniş eklem yüzü harabiyetleri' olarak belirtildiğinin görüldüğü, buna göre, dava dosyasındaki bilgi belgeler ile davacı hakkında düzenlenen sağlık raporlarının, belirtilen mevzuat hükümleriyle birlikte değerlendirilmesinden, her iki sağlık kurulu raporunda yer alan '58/B/7' tanısının, anılan Yönetmelik ekinde yer alan hastalıklar listesinin, 58. maddesinde, (B) diliminde, askerliğe elverişli olmayan hastalıklar grubunda bulunduğu ve alınan her iki sağlık kurulu raporuyla da, söz konusu rahatsızlık nedeniyle davacının, Jandarma Genel Komutanlığında görev yapamayacağı kararı verildiği görüldüğünden, belirtilen mevzuat hükümlerinde aranan şartları mevcut haliyle taşımadığı dikkate alındığında, sözleşmesinin feshine yönelik dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını gerektirecek nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Tedavileri sonucunda vücudundaki olumsuzlukların ortadan kalktığı, son sağlık raporunu veren doktor tarafından herhangi bir fiziki muayeneye tabi tutulmadan "Jandarma Genel Komutanlığında görev yapamaz" şeklinde düzenlenen raporun geçerliliğinin bulunmadığı, sorumlu doktor tarafından raporun kendisinin yokluğunda imzalandığı, davcının komando olmasa da jandarma görevine devam edebileceğini söylediği ileri sürülmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: HUKUKİ DEĞERLENDİRME: Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle; 1. Davacının temyiz isteminin reddine, 2. Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle reddine ilişkin İdare Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddi yolundaki temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E: ..., K: ...sayılı kararının ONANMASINA, 3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, 19/12/2023 tarihinde, kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.