Danıştay · 12. Daire

Danıştay 12. Daire 2020/2840 E. 2023/5585 K.

Mahkeme
Danıştay
Daire
12. Daire
Esas No
2020/2840
Karar No
2023/5585

T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/2840 Karar No : 2023/5585 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ...Komutanlığı VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesinin...tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Diyarbakır İl Jandarma Komutanlığı, Kayapınar İlçe Jandarma Komutanlığında jandarma uzman çavuş olarak görev yapan davacının, kendisinden istifade edilemediğinden bahisle sözleşmesinin feshedilmesine ilişkin 31/12/2017 tarihli işlemin iptaline karar verilmesi istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararda; davalı idareye yapılan 22/02/2019 tarihli ara karar ile dava konusu işlemin davacıya ne zaman tebliğ edildiğinin sorulduğu, Mahkemelerine gelen cevabi yazıyla sunulan tebligat mazbatasından ise, davacının anılan işlemi 31/12/2017 tarihinde tebellüğ ettiğinin görüldüğü, bu durumda; davacının, sözleşmesinin feshedilmesine ilişkin dava konusu işlemi 31/12/2017 tarihinde tebellüğ etmesine rağmen anılan tarihten itibaren idari yargı yerlerinde genel dava açma süresi olan altmış gün içerisinde dava açması gerekirken bakılan davanın bu süre geçirildikten çok sonra 11/02/2019 tarihinde açıldığı; diğer yandan, her ne kadar davacı tarafından işlemin usulsüz tebliğ edildiği ve sözleşmesinin feshi işleminden 26/01/2019 tarihinde haberdar olunduğu ileri sürülmüş ise de, askeri personel olan davacının dava konusu işlemle 31/12/2017 tarihinde terhis edildiği dikkate alındığında, her ihtimalde söz konusu tarihten sonra görevine devam edemeyeceği açık olan davacının anılan tarihten sonra dava konusu işlemden haberdar olduğunun kabulü gerektiği, dolayısıyla jandarma uzman çavuş olan davacının sözleşmesinin feshi işlemine karşı süresinde açılmayan davanın esasının incelenmesine olanak bulunmadığı gerekçesiyle davanın süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını gerektirecek nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Dava konusu işlemin tebliğ edilmediği ve tebellüğ belgesinde imzanın kendisine ait olmadığı ileri sürülmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Dava konusu işlemin mevzuat hükümlerine uygun olduğu belirtilerek istemin reddi gerektiği savunulmuştur. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ: ... DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: HUKUKİ DEĞERLENDİRME: Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle; 1. Davacının temyiz isteminin reddine, 2. Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle süre aşımı nedeniyle reddine ilişkin İdare Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddi yolundaki temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının ONANMASINA, 3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, 06/11/2023 tarihinde, kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Danıştay 12. Daire, E. 2020/2840, K. 2023/5585, www.arakarar.com/karar/danistay-12-daire-2020-2840-e-2023-5585-k-a5e51af8c6c4