Danıştay 12. Daire 2020/1134 E. 2023/7065 K.

T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/1134 Karar No : 2023/7065 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Deniz Kuvvetleri Komutanlığı TCG Osmangazi Komutanlığı Birinci Basamak Muayene Merkezinde gemi tabibi olarak aday memur statüsünde görev yapan davacının, adaylık süresi içinde iki defa aylıktan kesme cezası aldığı ve disiplin amirlerince ilişiğinin kesilmesinin teklif edildiğinden bahisle 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 57. maddesi uyarınca görevine son verilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararla; davacı tarafından, dava konsu işlemin dayanağını oluşturan disiplin cezalarına karşı dava açıldığı, davacının 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 125. maddesinin birinci fıkrasının (C) bendinin (e) alt bendi uyarınca 1/16 oranında aylıktan kesme cezası ile cezalandırılmasına ilişkin ... tarih ve ...sayılı işlemin iptali istemiyle Mahkemelerinin E:... sayılı dosyasında açılan dava sonucunda verilen 21/02/2019 tarih ve K:... sayılı karar ile, "Usulüne uygun bir soruşturma açılarak, olayın tarafı olmayan bağımsız bir soruşturmacı tayin edilmesi ve yine olayın tarafı olmayan bir disiplin amiri tarafından ceza verilmesi gerekirken, olayın tarafı olan amir tarafından ceza verilmesinde ve davacının sadece savunması alınarak işlem tesis edilmesinde hukuka uyarlık bulunmadığı" gerekçesiyle anılan işlemin iptaline karar verildiği; diğer taraftan, davacının, 657 sayılı Kanun'un 125. maddesinin birinci fıkrasının (C) bendinin (e) alt bendi uyarınca 1/30 oranında aylıktan kesme cezası ile cezalandırılmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada, ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı ile aynı doğrultudaki gerekçe ile söz konusu işlemin iptaline karar verildiği, bu durumda, aylıktan kesme cezalarının yargı kararlarıyla hukuka aykırı bulunarak iptal edilmiş olması karşısında, yasal dayanağı kalmayan dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davalı idare tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını gerektirecek nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davacının askeri gemilerdeki yaşam şartları, hiyerarşik yapı ve kurumsal kültüre adapte olamadığı, genel bir memnuniyetsizliğinin olduğu, 657 sayılı Kanun'daki usullere aykırı olarak şikayet hakkını kullandığı, disiplin mevzuatına uyum göstermediği belirtilerek, temyize konu kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : İstemin reddi gerektiği savunulmuştur. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: HUKUKİ DEĞERLENDİRME: Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle; 1. Davalı idarenin temyiz isteminin reddine, 2. Dava konusu işlemin yukarıda özetlenen gerekçeyle iptaline ilişkin İdare Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddi yolundaki temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA, 3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, 25/12/2023 tarihinde, kesin olarak, oybirliğiyle karar verildi.