Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/481 E. 2024/1187 K.

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO :2024/ KARAR NO :2024/ BAŞKAN :... ... ÜYE :... ... ÜYE :... ... KATİP :... ... ASIL ve BİRLEŞEN MAHKEMEMİZ 2024/ E. SAYILI DOSYASINDA DAVACILAR:1- 2- VEKİLİ :Av. ASIL DAVANIN DAVALISI :... TİCARET SİCİLİ MÜDÜRLÜĞÜ BİRLEŞEN DAVANIN DAVALISI : ASIL VE BİRLEŞEN DAVA :Kooperatifin İhyası ASIL DAVA TARİHİ :17.05.2024 BİRLEŞEN DAVA TARİHİ :29.03.2024 KARAR TARİHİ : 20.11.2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26.11.2024 Mahkememize ait asıl ve birleşen kooperatifin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL VE BİRLEŞEN DAVADA : Asıl ve birleşen davada davacılar vekili, müvekkilleri ile ... ... ... Yapı Kooperatifi, ... ili ... İlçesi ... Parselde kayıtlı taşınmazın maliki olduklarını, ortaklığın satış suretiyle giderilmesi talebi ile ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2023/... E. Sayılı ortaklığın giderilmesi davası açıldığını, kooperatifin sicilden terkin edildiğini, ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2023/... E. Sayılı dosyasının 07/03/2024 tarihli duruşmasında; açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından taraflarına mehil verildiğini, birleşen davada, kooperatifin terkin öncesi son tasfiye memuru olan ...’e davanın yöneltildiğini, böylece ihya davasında taraf teşkilinin sağlandığını belirterek kooperatifin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Asıl davada davalı vekili cevap dilekçesinde; davalı sicl müdürlüğü vekili, tasfiye halinde kooperatifin sicilden terkin edildiğini, müvekkilinin yasal hasım olduğundan yargılama giderlerinden sorumlu olmadığını belirterek davanın kabulüne karar verilmesini istemiştir. CEVAP: Birleşen davada davalı tasfiye memuru, davaya cevap vermemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, 1163 sayılı Kanunun 98. madde atfı ile 6102 sayılı TTK'nun 547. madde hükmüne göre sicilden terkin edilen kooperatifin ihyası istemine ilişkindir. İhyası istenen kooperatifin tasfiyesine karar verildiği, 07.08.2006 tarihli tescil ile tasfiye sonu terkin edildiği ticaret sicil kayıtarından anlaşılmıştır.Somut olayda; davacılar ihyası istenen kooperatif ile birlikte iştiraken maliki oldukları taşınmaz hakkında ortaklığın giderilmesi istemiyle açmış oldukları ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2023/... E. Sayılı dosyasında, kooperatifin ihyası için davacılara mehil verildiğini ileri sürerek ortaklığın giderilmesi davasında taraf teşkili için kooperatifin ihyasını talep etmiştir.1163 Sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 98. maddesinin yollamasıyla kooperatifler hakkında da uygulanacak olan 6102 sayılı TTK’nın 547. maddesi hükmünde tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işleminin nasıl yapılacağı ve kooperatifin yeniden ihyasına ilişkin usul ve esaslar ayrıntılı şekilde tespit edilmiştir. Bu tür davalarda husumet, tasfiye işlerini eksik bırakarak, tasfiyeyi sona erdiren ve 1163 Sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 82 ve ana sözleşmenin 87/12 maddesi uyarınca sicilden terkin talebi ile yükümlü olan en son görevdeki tasfiye kurulu üyelerine ve tüzel kişiliğin 1163 Sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 7. maddesi uyarınca sicile tescili ile sonrasında tasfiyenin sona ermesi halinde tasfiye memurlarının talebi üzerine sicilden terkin işlemi yapmakla ve aynı Kanun'un 98. maddesi yollamasıyla 6102 Sayılı TTK'nın 547. maddesi uyarınca yeniden tescil kararı üzerine kooperatifin yeniden tescili ile görevli yasal hasım olan Ticaret Sicil Memurluğuna yöneltilmesi gerekmektedir.Davacılar, tasfiyesi tamamlanan ve sicilden terkin edilen kooperatif aleyhine açmış oldukları ortaklığın giderilmesi davasında kooperatifin ihyasını istemekte hukuki yararları bulunmakla; davanın kabulü ile kooperatif tüzel kişiliğinin ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2023/... Esas sayılı dosyası ve bu dosyadan doğacak hak ve alacakların tasfiyesiyle sınırlı olmak kaydıyla ihyasına, ek tasfiye işlemleri için ...’in tasfiye memuru olarak atanmasına karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM : Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Asıl ve birleşen davanın KABULÜ ile, ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı Tasfiye Halinde ... ... ... ... Yapı Kooperatif tüzel kişiliğinin ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2023/... Esas sayılı dosyası ve bu dosyadan doğacak hak ve alacakların tasfiyesiyle sınırlı olmak kaydıyla İHYASINA, 2-Ek tasfiye işlemleri için ... Kimlik numaralı kooperatif ortağı ...'in tasfiye memuru olarak ATANMASINA, 3-Kararın Ticaret Siciline TESCİL VE İLANINA, 4-Ek tasfiye işlemleri tamamlandığında, şirketin terkini için ticaret sicilinden tasfiye memurunca istemde bulunulmasına, TTK 545 madde hükümleri doğrultusunda terkin keyfiyetinin TESCİL VE İLANINA, 5-Davacılar tarafından yapılan yargılama giderlerinin davanın mahiyeti gereğince kendi üzerinde bırakılmasına, 6- Asıl ve birleşen davada harçlar yasası gereğince alınması gereken 427,60.-TL maktu harç peşin alındığından yeniden alınmasına YER OLMADIĞINA, 7-Yasal hasım olan ... Ticaret Sicil Müdürlüğüne yargılama gideri ve vekalet ücreti yükletilmesine YER OLMADIĞINA, 8- Davacılar kendilerini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte olan AAÜT uyarınca 30.000 TL vekalet ücretinin davalı tasfiye memuru ...'den alınarak davacılara verilmesine, 9-Taraflarca yatırılan gider avansının artan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran tarafa İADESİNE, Dair, davacı vekilinin yüzünde, davalı tarafın yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 20/11/2024 Başkan ... e-imza Üye ... e-imza Üye ... e-imza Katip ... e-imza