Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/1002 E. 2025/44 K.

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR "KABUL" ESAS NO : 2024 KARAR NO : 2025 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/10/2024 KARAR TARİHİ : 13/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin borçlu şirkete vermiş olduğu hizmet karşılığında 04.07.2024 tarihli GIB........... numaralı ve 18.07.2024 tarihli GIB........... numaralı olmak üzere toplam 2 adet fatura düzenlediğini, İş Makinası Çalışma Fişlerine dair 30 ton ekskavatör çalışması yapıldığının tespit olunduğunu ve toplam 43.500,00 TL tutarında cari hesabın muhasebe bilgisinde olduğuna dair tutanak imzalandığını, borcun bu haliyle borçlu şirket tarafından kabul edildiğini, müvekkilinin fatura bedellerinin kalan tutarının davalı şirketten alamadığını bunun üzerine Bursa 2. Genel İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasıyla ilamsız takip yapıldığını, davalı tarafın 19.09.2024 tarihinde takibe itiraz ettiğini arabuluculuğa başvurduklarını ancak anlaşma sağlanamadığını belirterek itirazının iptaline, takibin devamına, davalı borçlunun takip konusu alacağın % 20’sinden az olmamak üzere inkar tazminatına mahkûm edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket aleyhine açılan 'İtirazın İptali' davasını müvekkili şirketin talebi üzerine kabul ettiklerini beyan etmiştir. DELİLLER : Bursa 2. Genel İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası, arabuluculuk son tutanağı, fatura DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Taraflar arasındaki uyuşmazlık; Davacı tarafından, davalı aleyhine, Bursa 2. Genel İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında; başlatılan icra takibine karşı, davalı/borçlu tarafından yapılan itirazın iptali ile icra inkar tazminatı istemine ilişkin olduğu görülmüştür. Davalı vekili dosyaya sunmuş olduğu 27/11/2024 tarihli dilekçesi ile açılan davayı kabul ettiklerini bildirdiği görüldü. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde;6100 Sayılı HMK. üçüncü bölümde davaya son veren taraf işlemleri düzenlenmiş olup, HMK nın 308. maddesinde"Kabul davacının talep sonucuna ,davalının kısmen veya tamamen muvafakat etmesidir. Davalının 27/11/2024 tarihli dilekçe ile davayı kabul ettiği göz önüne alınarak davanın kabulüne karar verilmiş, davalı davanın açılmasına kendi hal ve davranışı nedeniyle sebebiyet vermiş olduğundan yargılama giderlerinin davalı üzerinde bırakılması suretiyle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: (Yukarıda açıklanan nedenlerle), 1-Davanın KABULÜ İLE, Bursa 2.Genel İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takip dosyasına davalı/borçlu tarafından yapılan itirazın İPTALİNE, takibin kaldığı yerden DEVAMINA, 2-Asıl alacak olan 43.500,00 TL'nin %20'si üzerinden hesaplanan 8.700,00 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE, 3-Harçlar kanunun 22. Maddesine göre kabul ilk duruşmadan önce yapıldığı göz önüne alınarak, alınması gereken 990,50 TL harçtan, peşin alınan 742,88 TL harcın mahsubu ile bakiye 247,62 TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, bu hususta harç tahsil tezkeresi düzenlenmesine, davacı tarafından başlangıçta ödenen 742,88 TL peşin harç, 427,60 TL başvurma harcı toplamı olan 1.170,48 TL'nin davalıdan alınarak davacıya ÖDENMESİNE, 4-Dosya kapsamında yatırılan 66,00 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE, 5-7155 Sayılı Kanunun 23.maddesi ile 6155 Sayılı Kanun 18/A-12-13 maddeleri uyarınca 3.600,00 TL zorunlu arabuluculuk hizmeti giderinin davalıdan alınarak hazineye irat kaydına, bu hususta harç tahsil tezkeresi düzenlenmesine, 6-Davacı kendisini vekille temsil ettirdiğinden A.A.Ü.T 6/1,13/1,2 uyarınca belirlenen 15.000,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE, 7-Taraflarca yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının 6100 sayılı HMK md. 333 uyarınca karar kesinleştiğinde taraflara İADESİNE, Dair, taraf vekillerinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 13/01/2025 Katip ¸e-imzalıdır Hakim ¸e-imzalıdır